據(jù)路透社網(wǎng)站5月15日?qǐng)?bào)道，今年出現(xiàn)的一系列主動(dòng)收購(gòu)要約顯示，大宗商品熱潮現(xiàn)在已經(jīng)降溫，中國(guó)收購(gòu)方干脆繞開(kāi)澳大利亞當(dāng)?shù)鼐揞^及其董事會(huì)，直接向股東開(kāi)價(jià)。

據(jù)報(bào)道，僅在過(guò)去兩周，中國(guó)國(guó)有企業(yè)就對(duì)澳大利亞企業(yè)發(fā)起兩筆10億美元的主動(dòng)報(bào)價(jià)。它們急切希望全面控制這些自己持有大量股份的公司。此舉凸顯出中國(guó)企業(yè)對(duì)于礦山開(kāi)發(fā)步伐感到失望，以及澳大利亞資源類(lèi)股重挫帶來(lái)了機(jī)遇。

報(bào)道稱(chēng)，如果包括寶鋼資源和廣東廣晟在內(nèi)的中國(guó)企業(yè)能在澳大利亞收購(gòu)成功，它們的交易將推動(dòng)更多中國(guó)收購(gòu)者競(jìng)相效仿。

摩根大通負(fù)責(zé)金屬和礦業(yè)交易的執(zhí)行董事保羅·唐納利表示：“這可能會(huì)帶動(dòng)更多交易，尤其是其他一些擁有澳企大量股份和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的中國(guó)企業(yè)。”

報(bào)道稱(chēng)，寶鋼資源對(duì)煤和鐵礦石生產(chǎn)商澳大利亞阿奎拉資源公司的收購(gòu)出價(jià)，被認(rèn)為相當(dāng)不友好，可能會(huì)遭到強(qiáng)烈反對(duì)。在此之前，寶鋼資源想與阿奎拉資源的執(zhí)行董事長(zhǎng)兼持股29%的股東托尼·波利會(huì)面的愿望落空。

阿奎拉資源沒(méi)有對(duì)寶鋼資源14日正式提出的報(bào)價(jià)立即置評(píng)。寶鋼擁有20%的阿奎拉資源股份。

廣東日晟收購(gòu)銅礦商泛澳公司的提議已被拒絕，因嫌出價(jià)過(guò)低。不過(guò)泛澳同意向公司大股東公開(kāi)賬簿，希望能獲得更高的出價(jià)。

據(jù)報(bào)道，此前中國(guó)企業(yè)還曾主動(dòng)提出規(guī)模較小的收購(gòu)要約。比如中國(guó)慶華能源集團(tuán)有限公司在2月就成功以7100萬(wàn)澳元收購(gòu)了煤礦勘探公司卡拉貝拉資源。

該協(xié)議在兩個(gè)月前剛剛達(dá)成。慶華能源在未能贏得卡拉貝拉資源董事會(huì)支持后，直接與后者股東接洽，并最終說(shuō)服該公司董事會(huì)接受優(yōu)化后的出價(jià)。

報(bào)道認(rèn)為，大宗商品價(jià)格大跌拖累澳大利亞礦產(chǎn)類(lèi)股挫至近五年低點(diǎn)，無(wú)疑讓中資收購(gòu)方更容易達(dá)成目的。

報(bào)道稱(chēng)，監(jiān)管規(guī)定的變化也將帶來(lái)推動(dòng)。中國(guó)在4月份放寬了海外收購(gòu)的法規(guī)，允許企業(yè)進(jìn)行規(guī)模10億美元以下的海外收購(gòu)時(shí)，無(wú)需得到發(fā)改委的批準(zhǔn)。而此前對(duì)資源行業(yè)收購(gòu)的報(bào)批門(mén)檻是3億美元。

據(jù)湯森路透數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)，中國(guó)的收購(gòu)活動(dòng)在數(shù)量和金額上都大幅下滑，去年宣布收購(gòu)的企業(yè)價(jià)值僅為27億美元，2009年高達(dá)62億美元。

金融業(yè)消息人士稱(chēng)，最新的主動(dòng)報(bào)價(jià)顯示，中國(guó)企業(yè)在進(jìn)行澳大利亞資產(chǎn)收購(gòu)時(shí)變得更加精明，而且決意要從資產(chǎn)中獲取更多回報(bào)。

報(bào)道稱(chēng)，相比之下，在大約五年前的亞洲對(duì)澳大利亞投資高峰期間，鐵礦石和煤炭?jī)r(jià)格飆升，買(mǎi)家愿意付出一切代價(jià)收購(gòu)未開(kāi)發(fā)資產(chǎn)。

澳大利亞首富吉娜·萊因哈特、FMG集團(tuán)總裁安德魯·弗雷斯特、澳大利亞億萬(wàn)富翁克萊夫·帕爾默和澳大利亞林克能源公司首席執(zhí)行官彼得·邦德這些礦業(yè)大佬，都通過(guò)向中國(guó)和印度企業(yè)出售澳大利亞西部和昆士蘭州加利里盆地鐵礦石資產(chǎn)權(quán)益，賺得數(shù)十億美元?？墒沁@些礦山至今仍有巨量煤礦資源沒(méi)有開(kāi)采。

馬來(lái)西亞聯(lián)昌國(guó)際投資銀行駐香港的能源、資源和基礎(chǔ)設(shè)施主管維拉·加塔尼表示：“目前有種失望情緒正在蔓延。中國(guó)企業(yè)界精英的總體感受就是，過(guò)去十年中國(guó)的部分海外資源并購(gòu)并沒(méi)有收到預(yù)想效果。”

比如寶鋼就表示之所以提出收購(gòu)要約，是因?yàn)榘⒖Y源對(duì)價(jià)值70億美元的西皮爾巴拉鐵礦石項(xiàng)目開(kāi)發(fā)不力讓它失去耐心。該項(xiàng)目若順利開(kāi)展，將有助于開(kāi)辟一個(gè)供應(yīng)亞洲鋼企的鐵礦石出口新區(qū)。

普華永道澳大利亞礦業(yè)負(fù)責(zé)人喬克·奧卡拉漢稱(chēng)：“過(guò)去很多收購(gòu)交易是為了在大型礦體上畫(huà)圈占地。目前焦點(diǎn)正轉(zhuǎn)向更快地將礦體推向市場(chǎng)。”

紫金礦業(yè)旗下的澳大利亞諾頓金田有限公司表示，其在4月份主動(dòng)報(bào)價(jià)2400萬(wàn)澳元收購(gòu)Bullabulling金礦而更早前的收購(gòu)意向遭到了回絕。

諾頓金田顧問(wèn)——RFC Ambrian的執(zhí)行董事斯蒂芬·艾倫表示：“我們認(rèn)為該資產(chǎn)值得購(gòu)買(mǎi)，無(wú)需進(jìn)行內(nèi)部盡職調(diào)查，而且我們確信我們的報(bào)價(jià)會(huì)得到重視。如果我們?cè)噲D和他們就報(bào)價(jià)進(jìn)行談判，可能會(huì)不了了之。”

據(jù)報(bào)道，Bullabulling金礦的董事們已經(jīng)致函股東表示反對(duì)，稱(chēng)該報(bào)價(jià)帶有投機(jī)性質(zhì)，并未反映公司的真實(shí)價(jià)值。