深陷法律糾紛中信股份(00267.HK)中澳鐵礦項(xiàng)目前景愈發(fā)撲朔迷離。在連續(xù)三年為其做出減值撥備后，集團(tuán)似乎已經(jīng)做好了“壯士斷腕”的準(zhǔn)備。中信股份董事長常振明8月29日在2017年中期業(yè)績公告中首次表示，中澳鐵礦目前仍然受到某些不可控因素的影響，最壞情況是被迫終止項(xiàng)目運(yùn)營。
常振明在董事長致股東信中，用約一半篇幅重點(diǎn)闡述了對(duì)中澳鐵礦近況及未來發(fā)展的看法，他表示，目前中澳鐵礦所面臨的任何一個(gè)因素都會(huì)威脅到中澳鐵礦的前景，公司會(huì)避免關(guān)停這一最壞情況的發(fā)生，但承認(rèn)這一風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)存在。
常振明指出，市場存在認(rèn)為國企“擁有無限資源且不重視盈利“的誤解，強(qiáng)調(diào)這一看法不對(duì)，對(duì)于中澳鐵礦項(xiàng)目，不僅要保持高效運(yùn)營，最重要的是要帶來經(jīng)濟(jì)效益。
由于市場需求疲軟、鐵礦石價(jià)格波動(dòng)，以及評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)調(diào)低鐵礦石遠(yuǎn)期價(jià)格預(yù)測等原因，中信股份從2014財(cái)年起連續(xù)三年對(duì)中澳鐵礦進(jìn)行了減值計(jì)提撥備，累計(jì)金額達(dá)到334億港元，約280億元人民幣。
常振明表示，在上述不可控因素中，首先就是鐵礦石的價(jià)格。他表示中澳鐵礦作為一個(gè)高成本項(xiàng)目，經(jīng)濟(jì)效益更易受到礦價(jià)波動(dòng)影響，長期低迷的礦價(jià)會(huì)使項(xiàng)目無法產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。
全球知名金屬咨詢機(jī)構(gòu)英國商品研究所(CRU)曾在今年1月報(bào)告中預(yù)測，今年鐵礦石的平均價(jià)格為57美元/噸，下半年價(jià)格會(huì)偏弱，平均價(jià)格為51美元/噸。并認(rèn)為2018年對(duì)鐵礦石市場而言會(huì)是另一個(gè)嚴(yán)重供應(yīng)過剩的年份，且隨著中國國內(nèi)鋼鐵業(yè)去產(chǎn)能已到極致，海外礦山也會(huì)大量關(guān)閉產(chǎn)能。
中信視為不可控的另一個(gè)因素，就是中澳鐵礦項(xiàng)目的礦主公司Mineralogy。“當(dāng)初我們認(rèn)為Mineralogy會(huì)與我們合作，為項(xiàng)目提供支持。然而Mineralogy不但不合作，甚至采取敵對(duì)的態(tài)度，這給中澳鐵礦的未來造成了嚴(yán)重威脅。”常振明在致股東信中表示。
常振明說，中澳鐵礦的開采和選礦需要足夠土地來堆放廢石和尾礦，但Mineralogy一直拒絕協(xié)助中信獲得政府的相關(guān)批準(zhǔn)，可使用的土地隨著產(chǎn)量的增加很快會(huì)被用完，這一問題將極大地制約項(xiàng)目的運(yùn)營和可持續(xù)發(fā)展。
此外，中信還需要與Mineralogy解決關(guān)于是否需要支付一筆專利費(fèi)B的糾紛。常振明表示，公司已就磁鐵礦開采權(quán)向Mineralogy支付了4.15億美元，并且每開采出一噸原礦公司都向?qū)Ψ街Ц秾＠M(fèi)A。但當(dāng)年在簽訂項(xiàng)目協(xié)議時(shí)，專利費(fèi)B是基于當(dāng)時(shí)的年度鐵礦石長協(xié)價(jià)來計(jì)算，但長協(xié)價(jià)機(jī)制從2010年起已經(jīng)不存在，自長協(xié)價(jià)取消以來，沒有可以取而代之的機(jī)制來計(jì)算專利費(fèi)B。
＂中信認(rèn)為任何由法院判定的專利費(fèi)B都要公平合理，即專利費(fèi)B的計(jì)算應(yīng)建立在利潤分享的原則之上，這也是雙方談判時(shí)的初衷。”常振明說。
常振明表示，中信作為一家市場化企業(yè)，有明確的商業(yè)目標(biāo)，遵循市場原則，接受市場監(jiān)督，作為上市公司也要對(duì)各方股東負(fù)責(zé)。
中信的中澳鐵礦項(xiàng)目長期以來備受爭議。2006年，“中國需求”推動(dòng)全球鐵礦石價(jià)格連續(xù)三年上漲，榮毅仁之子、時(shí)任中信泰富(現(xiàn)中信股份)主席榮智健在彼時(shí)超級(jí)繁榮周期殺進(jìn)陌生的澳大利亞戰(zhàn)場，以4.5億美元全資買下中澳鐵礦，這是當(dāng)時(shí)中國在海外最大的一起礦業(yè)投資。
2007年1月，中信泰富與中冶訂立工程總承包合同，最初合同價(jià)格預(yù)計(jì)為11.06億美元，預(yù)計(jì)需時(shí)約三年，計(jì)劃首批產(chǎn)品于2009年初付運(yùn)。項(xiàng)目全部投產(chǎn)后計(jì)劃年處理原礦8400萬噸，年產(chǎn)磁鐵礦精粉2400萬噸。
然而，現(xiàn)實(shí)不似計(jì)劃美好，直到2013年12月，工期一延再延、預(yù)算一升再升的磁鐵礦項(xiàng)目，終于運(yùn)出了第一批精礦粉。除了工期由三年增至七年，工程合同造價(jià)從11億美元增至40多億美元外，還與中澳鐵礦前業(yè)主帕爾默(Clive•Palmer)陷入官司糾紛至今。
常振明曾于今年3月表示，中澳鐵礦的六條生產(chǎn)線已經(jīng)于2016年完成建設(shè)，并進(jìn)入穩(wěn)定生產(chǎn)階段。
截至發(fā)稿，中信股份報(bào)每股11.86港元，下跌1.98%。
常振明在董事長致股東信中，用約一半篇幅重點(diǎn)闡述了對(duì)中澳鐵礦近況及未來發(fā)展的看法，他表示，目前中澳鐵礦所面臨的任何一個(gè)因素都會(huì)威脅到中澳鐵礦的前景，公司會(huì)避免關(guān)停這一最壞情況的發(fā)生，但承認(rèn)這一風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)存在。
常振明指出，市場存在認(rèn)為國企“擁有無限資源且不重視盈利“的誤解，強(qiáng)調(diào)這一看法不對(duì)，對(duì)于中澳鐵礦項(xiàng)目，不僅要保持高效運(yùn)營，最重要的是要帶來經(jīng)濟(jì)效益。
由于市場需求疲軟、鐵礦石價(jià)格波動(dòng)，以及評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)調(diào)低鐵礦石遠(yuǎn)期價(jià)格預(yù)測等原因，中信股份從2014財(cái)年起連續(xù)三年對(duì)中澳鐵礦進(jìn)行了減值計(jì)提撥備，累計(jì)金額達(dá)到334億港元，約280億元人民幣。
常振明表示，在上述不可控因素中，首先就是鐵礦石的價(jià)格。他表示中澳鐵礦作為一個(gè)高成本項(xiàng)目，經(jīng)濟(jì)效益更易受到礦價(jià)波動(dòng)影響，長期低迷的礦價(jià)會(huì)使項(xiàng)目無法產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。
全球知名金屬咨詢機(jī)構(gòu)英國商品研究所(CRU)曾在今年1月報(bào)告中預(yù)測，今年鐵礦石的平均價(jià)格為57美元/噸，下半年價(jià)格會(huì)偏弱，平均價(jià)格為51美元/噸。并認(rèn)為2018年對(duì)鐵礦石市場而言會(huì)是另一個(gè)嚴(yán)重供應(yīng)過剩的年份，且隨著中國國內(nèi)鋼鐵業(yè)去產(chǎn)能已到極致，海外礦山也會(huì)大量關(guān)閉產(chǎn)能。
中信視為不可控的另一個(gè)因素，就是中澳鐵礦項(xiàng)目的礦主公司Mineralogy。“當(dāng)初我們認(rèn)為Mineralogy會(huì)與我們合作，為項(xiàng)目提供支持。然而Mineralogy不但不合作，甚至采取敵對(duì)的態(tài)度，這給中澳鐵礦的未來造成了嚴(yán)重威脅。”常振明在致股東信中表示。
常振明說，中澳鐵礦的開采和選礦需要足夠土地來堆放廢石和尾礦，但Mineralogy一直拒絕協(xié)助中信獲得政府的相關(guān)批準(zhǔn)，可使用的土地隨著產(chǎn)量的增加很快會(huì)被用完，這一問題將極大地制約項(xiàng)目的運(yùn)營和可持續(xù)發(fā)展。
此外，中信還需要與Mineralogy解決關(guān)于是否需要支付一筆專利費(fèi)B的糾紛。常振明表示，公司已就磁鐵礦開采權(quán)向Mineralogy支付了4.15億美元，并且每開采出一噸原礦公司都向?qū)Ψ街Ц秾＠M(fèi)A。但當(dāng)年在簽訂項(xiàng)目協(xié)議時(shí)，專利費(fèi)B是基于當(dāng)時(shí)的年度鐵礦石長協(xié)價(jià)來計(jì)算，但長協(xié)價(jià)機(jī)制從2010年起已經(jīng)不存在，自長協(xié)價(jià)取消以來，沒有可以取而代之的機(jī)制來計(jì)算專利費(fèi)B。
＂中信認(rèn)為任何由法院判定的專利費(fèi)B都要公平合理，即專利費(fèi)B的計(jì)算應(yīng)建立在利潤分享的原則之上，這也是雙方談判時(shí)的初衷。”常振明說。
常振明表示，中信作為一家市場化企業(yè)，有明確的商業(yè)目標(biāo)，遵循市場原則，接受市場監(jiān)督，作為上市公司也要對(duì)各方股東負(fù)責(zé)。
中信的中澳鐵礦項(xiàng)目長期以來備受爭議。2006年，“中國需求”推動(dòng)全球鐵礦石價(jià)格連續(xù)三年上漲，榮毅仁之子、時(shí)任中信泰富(現(xiàn)中信股份)主席榮智健在彼時(shí)超級(jí)繁榮周期殺進(jìn)陌生的澳大利亞戰(zhàn)場，以4.5億美元全資買下中澳鐵礦，這是當(dāng)時(shí)中國在海外最大的一起礦業(yè)投資。
2007年1月，中信泰富與中冶訂立工程總承包合同，最初合同價(jià)格預(yù)計(jì)為11.06億美元，預(yù)計(jì)需時(shí)約三年，計(jì)劃首批產(chǎn)品于2009年初付運(yùn)。項(xiàng)目全部投產(chǎn)后計(jì)劃年處理原礦8400萬噸，年產(chǎn)磁鐵礦精粉2400萬噸。
然而，現(xiàn)實(shí)不似計(jì)劃美好，直到2013年12月，工期一延再延、預(yù)算一升再升的磁鐵礦項(xiàng)目，終于運(yùn)出了第一批精礦粉。除了工期由三年增至七年，工程合同造價(jià)從11億美元增至40多億美元外，還與中澳鐵礦前業(yè)主帕爾默(Clive•Palmer)陷入官司糾紛至今。
常振明曾于今年3月表示，中澳鐵礦的六條生產(chǎn)線已經(jīng)于2016年完成建設(shè)，并進(jìn)入穩(wěn)定生產(chǎn)階段。
截至發(fā)稿，中信股份報(bào)每股11.86港元，下跌1.98%。