1月7日訊 中國(guó)三大鋼鐵央企之一的武鋼集團(tuán)日前公布了2014年預(yù)計(jì)粗鋼產(chǎn)量，令人意外的是竟然比2013年產(chǎn)量銳減1200萬(wàn)噸，為什么會(huì)這么少？網(wǎng)易財(cái)經(jīng)獨(dú)家獲悉，主要是由于柳鋼集團(tuán)已經(jīng)不再和武鋼集團(tuán)合并財(cái)務(wù)報(bào)表。此外，柳鋼代表也首次缺席武鋼集團(tuán)的年度工作會(huì)議。
受到市場(chǎng)困境和政府推動(dòng)等多重因素的影響，武鋼和柳鋼，這對(duì)“拉郎配”式重組的典型案例在貌合神離結(jié)合十年之后恐將面臨徹底分手的局面。
武鋼產(chǎn)量銳減1200萬(wàn)噸 柳鋼代表缺席年度會(huì)議
2014年12月29日，一年一度的武鋼集團(tuán)公司工作會(huì)議在武鋼賓館召開，這次會(huì)議的重點(diǎn)內(nèi)容是總結(jié)武鋼2014年生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況，部署2015年重點(diǎn)工作。
而后在武鋼官方網(wǎng)站發(fā)布的稿件中，細(xì)心的人們會(huì)發(fā)現(xiàn)，出席會(huì)議的代表近年來(lái)首次缺少了來(lái)自廣西鋼鐵集團(tuán)柳鋼方面的代表。自從柳鋼被廣西自治區(qū)國(guó)資委安排和武鋼重組后，這些年來(lái)每年武鋼的年度工作會(huì)議柳鋼方面基本都會(huì)派一位副總級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)出席。
這還不是最令人意外的。根據(jù)武鋼方面給湖北當(dāng)?shù)孛襟w發(fā)出的新聞通稿介紹，2014年，武鋼集團(tuán)預(yù)計(jì)生產(chǎn)鋼2757萬(wàn)噸、鐵2716萬(wàn)噸、材2693萬(wàn)噸，預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1450億元、利潤(rùn)16.8億元。相關(guān)產(chǎn)業(yè)預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)36.59億元，較去年增長(zhǎng)18.8%。
盡管有營(yíng)收數(shù)據(jù)著實(shí)喜人，但是幾項(xiàng)生產(chǎn)數(shù)據(jù)的巨大變化還是令人乍舌。比如粗鋼產(chǎn)量，資料顯示，武鋼在2013年的鋼產(chǎn)量為3968萬(wàn)噸，對(duì)比之下，武鋼的2014年產(chǎn)量直接減少了1200萬(wàn)噸。
粗鋼產(chǎn)量降到2700萬(wàn)噸如果放到2013年僅夠剛剛擠進(jìn)全國(guó)前十名，而武鋼集團(tuán)去年的實(shí)際排名是第四位。目前2014年最新數(shù)據(jù)中，只有沙鋼集團(tuán)透露，全年預(yù)計(jì)將煉鋼3536萬(wàn)噸。武鋼的產(chǎn)量對(duì)于向來(lái)注重規(guī)模排名的中國(guó)鋼鐵企業(yè)來(lái)說(shuō)，顯然不是個(gè)理想的數(shù)據(jù)。
業(yè)內(nèi)某機(jī)構(gòu)分析師對(duì)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)表示，盡管只是年度預(yù)計(jì)數(shù)據(jù)，但是正常情況下絕對(duì)不會(huì)減產(chǎn)這么少，武鋼生產(chǎn)到底出現(xiàn)了何種變故外界實(shí)在難以猜測(cè)。有武鋼集團(tuán)內(nèi)部人士對(duì)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)也承認(rèn)，雖然也有壓縮落后產(chǎn)能等原因，但是不會(huì)減少超過(guò)千萬(wàn)噸。
網(wǎng)易財(cái)經(jīng)于是向該公司求證，而武鋼外宣辦負(fù)責(zé)人1月6日對(duì)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)回應(yīng)稱，產(chǎn)量變變化主要是統(tǒng)計(jì)口徑不一樣，具體還需要財(cái)務(wù)部門才能解釋。這位負(fù)責(zé)人并沒(méi)有透露更多情況。
曾節(jié)勝對(duì)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)表示，如果武鋼的粗鋼產(chǎn)量因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)口徑問(wèn)題出現(xiàn)1200萬(wàn)噸的變化，那顯然是跟柳鋼集團(tuán)有關(guān)。因?yàn)槟壳拔滗摷瘓F(tuán)旗下煉鋼企業(yè)中，也只有柳鋼有能力實(shí)現(xiàn)超千萬(wàn)噸的產(chǎn)量。
柳鋼不再合并財(cái)務(wù)報(bào)表 重組后貌合神離已十年
網(wǎng)易財(cái)經(jīng)經(jīng)過(guò)多方求證獲悉武鋼產(chǎn)量銳減的原因就是在柳鋼身上。上述武鋼內(nèi)部人士表示，武鋼集團(tuán)產(chǎn)量大幅減少應(yīng)是沒(méi)有將柳鋼的產(chǎn)量納入統(tǒng)計(jì)，至于為何沒(méi)有統(tǒng)計(jì)柳鋼的產(chǎn)量，該人士表示事涉敏感難以透露。
而在中鋼協(xié)收集的會(huì)員企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中，有業(yè)內(nèi)專家對(duì)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)透露，截至2014年1-11月份，武鋼和柳鋼的數(shù)據(jù)還是統(tǒng)一上報(bào)的，當(dāng)時(shí)武鋼的產(chǎn)量達(dá)到3089萬(wàn)噸，其中柳鋼貢獻(xiàn)了1000萬(wàn)噸。
不過(guò)有多方消息源1月6日網(wǎng)易財(cái)經(jīng)證實(shí)，柳鋼產(chǎn)量沒(méi)有進(jìn)入武鋼統(tǒng)計(jì)是因?yàn)樵?014已經(jīng)不再和武鋼合并財(cái)務(wù)報(bào)表。有消息人士透露，雙方具體解除合并報(bào)表的時(shí)間是在2014年七八月份。
武鋼和柳鋼的重組最早開始于2005年，當(dāng)時(shí)在地方政府的撮合下，武鋼承諾接手最早由柳鋼提出的防城港精品鋼鐵基地項(xiàng)目，廣西方面則把柳鋼交給武鋼整合。2008年雙方正式成立廣西鋼鐵集團(tuán)，武鋼控股80%，廣西國(guó)資委以柳鋼的全部資產(chǎn)入股20%。而廣西鋼鐵集團(tuán)即是后來(lái)防城港項(xiàng)目的投資主體。
武鋼防城港鋼鐵基地項(xiàng)目和寶鋼湛江鋼鐵基地是中國(guó)鋼鐵業(yè)近年來(lái)最受關(guān)注的項(xiàng)目之一?？偼顿Y639.9億元人民幣的武鋼防城港鋼鐵項(xiàng)目于2012年5月28日開工，項(xiàng)目按千萬(wàn)噸鋼規(guī)模規(guī)劃，其中年產(chǎn)鐵850萬(wàn)噸、鋼(坯)920萬(wàn)噸、鋼材860萬(wàn)噸。武鋼外宣辦負(fù)責(zé)人對(duì)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)透露，防城港項(xiàng)目是武鋼集團(tuán)2015年重點(diǎn)工作之一，其中最先開工建設(shè)的冷軋項(xiàng)目按計(jì)劃將于今年上半年投產(chǎn)。
但是，柳鋼一位高層人士表示，其實(shí)防城港項(xiàng)目多年來(lái)一直是武鋼自己推進(jìn)，柳鋼并沒(méi)有參與進(jìn)去。并且，柳鋼方面也是對(duì)被重組耿耿于懷，早前被查的柳鋼前任掌門人梁景理更是在一次內(nèi)部會(huì)議上對(duì)武鋼的兼并重組表示反對(duì)，于是柳鋼近年來(lái)通過(guò)不斷提高產(chǎn)量來(lái)增加和武鋼較勁的砝碼，該公司產(chǎn)量在2010年即攀上千萬(wàn)噸級(jí)，并且一直平穩(wěn)經(jīng)營(yíng)。
“武鋼重組柳鋼一直搞不好，柳鋼不聽(tīng)他們的，而且對(duì)武鋼的防城港鋼鐵基地項(xiàng)目也不敢興趣”，曾節(jié)勝對(duì)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)表示，當(dāng)年柳鋼也是被迫和武鋼進(jìn)行重組，其實(shí)并非本意。
柳鋼高層人士表示，雖然柳鋼和武鋼重組十年，但是雙方一直并無(wú)實(shí)質(zhì)性整合，都是獨(dú)自運(yùn)作，沒(méi)有工作交集，唯一的合作即是合并財(cái)務(wù)報(bào)表，如今這一項(xiàng)也終止了。未來(lái)還能否重新合并現(xiàn)在也無(wú)法確定，這一切都需要廣西自治區(qū)國(guó)資委和自治區(qū)政府來(lái)決定。
雙方已走到分手邊緣？ 廣西地方政府態(tài)度成關(guān)鍵
如果雙方不再合并財(cái)務(wù)報(bào)表，那是否意味著重組面臨終止？業(yè)內(nèi)分析師對(duì)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)表示，目前還看不到雙方徹底分手的信息，但是顯然，武鋼和柳鋼的重組在走向倒退，重新整合的前景已經(jīng)不能讓人樂(lè)觀。
“目前只是不再合并報(bào)表，但是關(guān)于和武鋼的重組，國(guó)資委也沒(méi)有文件說(shuō)要分手，所以究竟將來(lái)如何還不好說(shuō)”，上述柳鋼高層人士表示，武鋼和柳鋼重組十年，基本進(jìn)展非常慢，效果也沒(méi)有預(yù)想的好，作為自治區(qū)政府，肯定會(huì)有新的想法和處理措施。
來(lái)自柳鋼方面的知情人士表示，柳鋼和武鋼不再合并財(cái)務(wù)報(bào)表，顯然柳鋼不是擅自決定停止的，就像當(dāng)年被迫和武鋼重組一樣，關(guān)于柳鋼的未來(lái)它自己是沒(méi)有發(fā)言權(quán)的。
值得注意的是，柳鋼和武鋼的關(guān)系走向疏遠(yuǎn)是從柳鋼新任董事長(zhǎng)潘世慶2014年年初到任后開始的。潘世慶此前擔(dān)任廣西自治區(qū)國(guó)資委副主任，“他來(lái)到柳鋼后更有利于公司和國(guó)資委的溝通，把我們的想法匯報(bào)上去，也有利于企業(yè)的發(fā)展”，上述柳鋼高層人士稱。
網(wǎng)易財(cái)經(jīng)試圖聯(lián)系廣西自治區(qū)國(guó)資委，但是相關(guān)負(fù)責(zé)人直言難以回應(yīng)柳鋼和武鋼重組之事，目前并沒(méi)有結(jié)果，誰(shuí)也說(shuō)不好未來(lái)會(huì)如何發(fā)展。
武鋼和柳鋼的重組出現(xiàn)變故會(huì)不會(huì)影響正在建設(shè)中的防城港項(xiàng)目？前文提到的業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，既然防城港項(xiàng)目沒(méi)有柳鋼的具體參與，那么未來(lái)該項(xiàng)目的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)應(yīng)該不會(huì)受到更多影響，當(dāng)然如果最終分手，這也要看廣西鋼鐵集團(tuán)未來(lái)的股權(quán)問(wèn)題如何解決。
對(duì)于防城港鋼鐵項(xiàng)目的前景，曾節(jié)勝認(rèn)為，武鋼現(xiàn)在也是騎虎難下，華南市場(chǎng)需求本身已經(jīng)飽和，而防城港項(xiàng)目又是新增產(chǎn)能，將來(lái)要去擠占別的企業(yè)包括柳鋼的市場(chǎng)，雖然兩家的產(chǎn)品沖突并不大，不過(guò)未來(lái)究竟能否發(fā)展好還是有一定壓力，需要再繼續(xù)觀察。
實(shí)際上，寶鋼旗下的湛江鋼鐵項(xiàng)目也在隨時(shí)而動(dòng)，該項(xiàng)目已經(jīng)調(diào)整了投資規(guī)模和建設(shè)規(guī)模，產(chǎn)能從1000萬(wàn)噸下調(diào)到870萬(wàn)噸左右。“這兩個(gè)項(xiàng)目的建設(shè)投產(chǎn)正好趕上中國(guó)鋼材需求接近飽和的時(shí)候，錯(cuò)過(guò)了好時(shí)機(jī)，而相對(duì)來(lái)講，寶鋼的項(xiàng)目還有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，防城港項(xiàng)目面臨的處境更加差一些”，上述業(yè)內(nèi)專家對(duì)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)表示。
上述業(yè)內(nèi)專家表示，如果武鋼重組柳鋼的案例最終失敗，那也說(shuō)明是政府參與過(guò)多的“拉郎配”式重組的失敗，過(guò)去很多案例可以看到，這種非市場(chǎng)化重組的成功率很低。武鋼和柳鋼畢竟成立了公司，算是有進(jìn)步，但是在公司資源整合、人員安排和市場(chǎng)布局等方面都需要一盤棋來(lái)推進(jìn)，如果牽扯到更多地方或政府的利益等，在中國(guó)目前的環(huán)境下，就很難做成功了。