“通常而言，期限更長(zhǎng)的債券會(huì)有更高的利率，以補(bǔ)償投資者承擔(dān)的更長(zhǎng)時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)，若出現(xiàn)了相反的情況則可以說(shuō)是曲線的倒掛。”東吳固收首席分析師李勇在接受記者采訪時(shí)表示，這種常規(guī)的期限結(jié)構(gòu)曲線并非總是成立，市場(chǎng)供需、宏觀經(jīng)濟(jì)狀況和投資者偏好等因素會(huì)對(duì)曲線的形態(tài)產(chǎn)生影響。

6月份以來(lái)，10年期國(guó)債收益率、30年期國(guó)債收益率分別維持在2.3%、2.55%以下的低位運(yùn)行。6月14日，10年期國(guó)債收益率報(bào)2.26%，30年期國(guó)債收益率報(bào)2.5%，較今年年初的2.56%、2.84%分別下行30個(gè)基點(diǎn)和34個(gè)基點(diǎn)。

近幾個(gè)月，央行多次表達(dá)對(duì)長(zhǎng)期國(guó)債收益率的關(guān)注。3月29日，央行貨幣政策委員會(huì)召開(kāi)的2024年第一季度例會(huì)中提到，“在經(jīng)濟(jì)回升過(guò)程中，也要關(guān)注長(zhǎng)期收益率的變化”；4月份，央行有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)就如何看待長(zhǎng)期國(guó)債收益率走勢(shì)進(jìn)行回應(yīng)；5月10日，央行發(fā)布《2024年第一季度中國(guó)貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》，其中以專(zhuān)欄文章形式論述如何看待當(dāng)前長(zhǎng)期國(guó)債收益率。

央行指出，長(zhǎng)期國(guó)債收益率主要反映長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通脹的預(yù)期，同時(shí)也受到安全資產(chǎn)缺乏等因素的擾動(dòng)。前述央行有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人表示，長(zhǎng)期國(guó)債收益率總體會(huì)運(yùn)行在與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期相匹配的合理區(qū)間內(nèi)。

關(guān)于央行買(mǎi)賣(mài)國(guó)債的問(wèn)題，前述央行有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人表示，央行在二級(jí)市場(chǎng)開(kāi)展國(guó)債買(mǎi)賣(mài)，可以作為一種流動(dòng)性管理方式和貨幣政策工具儲(chǔ)備。

民生銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家溫彬認(rèn)為，我國(guó)央行買(mǎi)賣(mài)國(guó)債是調(diào)節(jié)流動(dòng)性的常規(guī)貨幣政策工具，與海外經(jīng)濟(jì)體央行量化寬松（QE）、現(xiàn)代貨幣理論（MMT）、財(cái)政赤字貨幣化和政府債務(wù)貨幣化的政策安排和邏輯不同。此外，我國(guó)央行的常規(guī)貨幣政策仍有空間，未來(lái)或需在市場(chǎng)溝通方面做更多工作。

中信證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家明明對(duì)記者表示，雙向的國(guó)債買(mǎi)賣(mài)操作，是央行買(mǎi)賣(mài)國(guó)債與一些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體QE操作的不同之處，而有收有放的流動(dòng)性管理更加符合對(duì)沖政府債券發(fā)行高峰對(duì)流動(dòng)性產(chǎn)生的擾動(dòng)。對(duì)于后續(xù)央行買(mǎi)賣(mài)國(guó)債的操作，有賣(mài)有買(mǎi)或是后續(xù)的常態(tài)。

“央行買(mǎi)賣(mài)國(guó)債，作為貨幣政策工具箱的充實(shí)優(yōu)化，一方面能補(bǔ)充央行調(diào)控流動(dòng)性投放以及收益率曲線的方式；另一方面也體現(xiàn)了財(cái)政貨幣政策的協(xié)調(diào)配合。”民生證券固定收益首席分析師譚逸鳴表示。