會上，寶武科學(xué)家朱仁良就“高爐—轉(zhuǎn)爐長流程技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀、未來節(jié)能減碳技術(shù)路徑及減碳潛力”作專題報告。北京科技大學(xué)教授朱榮就“電爐短流程技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀、未來節(jié)能減碳技術(shù)路徑及減碳潛力”作專題報告。中國工程院院士殷瑞鈺、王國棟，河鋼集團總經(jīng)理、黨委副書記王玉蘭，中國金屬學(xué)會副理事長王新江等領(lǐng)導(dǎo)和專家就相關(guān)議題進行了研討發(fā)言。

陳德榮在講話中指出，碳達峰碳中和不是一個簡單的技術(shù)問題，事關(guān)中華民族永續(xù)發(fā)展和構(gòu)建人類命運共同體。我們長久以來基于化石能源基礎(chǔ)上的石油化工、鋼鐵、建材、發(fā)電等傳統(tǒng)行業(yè)當前都面臨轉(zhuǎn)型。對鋼鐵行業(yè)來說，如何把碳至少作為整個物質(zhì)流、能量流轉(zhuǎn)換中的一個介質(zhì)加以利用，最終還原到原始狀態(tài)或變成含碳產(chǎn)品，是我們面臨的一個重要課題。

陳德榮表示，寶武是世界第一大鋼企，去年粗鋼產(chǎn)量達到1.2億噸。我們90%以上是長流程鋼廠，如果在推進碳達峰、碳中和過程中走錯了路徑，將會導(dǎo)致萬億資產(chǎn)轉(zhuǎn)型失敗，造成巨大損失。選擇正確的減碳路徑，對寶武乃至對以長流程為主體的中國鋼鐵行業(yè)尤為重要。因此，寶武對低碳轉(zhuǎn)型的工藝路徑進行了深入思考和多方探索。一方面要利用現(xiàn)有技術(shù)裝備，實現(xiàn)極致能耗；另一方面在具有創(chuàng)新性顛覆性的新工藝新技術(shù)方面加大研發(fā)創(chuàng)新投入力度。寶武當前的規(guī)模和體量也保證了我們有足夠的能力在這些方面加大投入。

當前，全行業(yè)在低碳冶金發(fā)展路徑上尚有較大分歧。陳德榮認為，要把鋼鐵冶煉全流程電氣化作為低碳冶金的重要技術(shù)方向。未來，能源形式將從化學(xué)能逐步向清潔再生能源轉(zhuǎn)化，將會有巨大的能源變革。這不是一個小的技術(shù)問題可以解決的，要放在一個工程哲學(xué)的高度去考量。我們在原料和產(chǎn)品這兩個起點和終點不變的前提下，需要同步考慮以什么樣的流程、裝備、能源載體，最經(jīng)濟最合理地把工藝路徑打通，以滿足鋼鐵行業(yè)碳中和的要求。當前，光伏和風(fēng)能的發(fā)電成本已經(jīng)低于傳統(tǒng)發(fā)電成本，隨著清潔可再生能源的進一步發(fā)展以及源網(wǎng)荷儲等技術(shù)能力的進一步提升，電能將是未來在冶金工廠中考慮的主要能源輸入形式。此外，低碳轉(zhuǎn)型的工藝路徑要短期和長期性統(tǒng)籌考慮，需要充分考慮我國的國情。

陳德榮強調(diào)，要系統(tǒng)考慮局部的工藝技術(shù)跟整體空間布局。中國傳統(tǒng)鋼鐵行業(yè)基本選擇沿海沿江布局，因為我們百分之八十以上的原料是進口的，延續(xù)了依托礦山布局的空間結(jié)構(gòu)。然而隨著未來能源形式的轉(zhuǎn)變，我國“無限風(fēng)光”在西北，能源與礦石輸送哪個更經(jīng)濟合理，將決定我們未來鋼鐵行業(yè)的布局。因此低碳冶金不僅僅是工藝流程選擇問題，也是一個空間布局的選擇問題，要統(tǒng)籌考慮。