2019年2月13日，外交部發(fā)言人華春瑩主持例行記者會，以下為部分實錄。

問：美國財長姆努欽和貿(mào)易代表萊特希澤昨日抵達北京。你能否介紹今天的日程安排和會見情況？美方會和中國政府哪些官員會晤？中方領(lǐng)導(dǎo)人是否將會見美方代表團？

答：關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)高級別磋商活動安排，我們會及時發(fā)布消息。

問：第一個問題，俄羅斯外長拉夫羅夫昨日表示，俄羅斯和中國愿加入委問題“國際接觸小組”，但目前為止，歐盟尚未就此作出建設(shè)性反應(yīng)。你對此有何評論？第二個問題，據(jù)報道，中方正同委內(nèi)瑞拉反對派進行磋商，以確保中方在委投資不受影響。你能否證實？

答：關(guān)于第一個問題，近一段時間以來，為推動委內(nèi)瑞拉問題和平解決，中方同各方保持密切溝通接觸，支持國際社會為推動委朝野通過對話在憲法框架內(nèi)尋求政治解決方案所作努力。中方愿同各方一道，繼續(xù)為委問題和平解決發(fā)揮建設(shè)性作用。

關(guān)于第二個問題，我理解你是看到了《華爾街日報》的有關(guān)報道。我想指出，近來個別媒體不斷炮制一些虛假信息，我不知道其目的何在。我們希望有關(guān)媒體秉持客觀、公正的原則做好新聞報道。關(guān)于當(dāng)前委內(nèi)瑞拉問題，中方主張通過對話協(xié)商，尋求政治解決方案。

問：我們注意到，美國國務(wù)卿蓬佩奧在匈牙利警告如部署華為設(shè)備將導(dǎo)致兩國合作困難后，他在訪問斯洛伐克期間表示，有必要防范中國通過經(jīng)濟和其他方式造成斯方對華依賴并操縱斯政治體制，美希確保美朋友伙伴知悉采購中國商品存在安全風(fēng)險。此外，蓬佩奧在訪問波蘭時又表示，如果波蘭放棄與中國合作將有利于美在波部署軍事基地。中方對此有何評論？

答：和大家一樣，我們也關(guān)注蓬佩奧國務(wù)卿中東歐之行，對他的相關(guān)言論表示關(guān)切。我想說的是，中國與美國有著根本的不同：干涉別國內(nèi)政從來不是中國的政策，操縱別國政治也絕非中國的興趣和特長。這個世界上，到底是誰長期以來，包括直到現(xiàn)在都熱衷于干涉別國內(nèi)政、不擇手段操縱別國政治，國際社會對此都看得清清楚楚，也都有自己的明確判斷。

美方在拿不出任何確鑿證據(jù)的情況下，編造種種“莫須有”的罪名，炮制各種各樣的“威脅論”，實質(zhì)只有一個，就是動用國家力量打壓中國企業(yè)的正當(dāng)發(fā)展權(quán)利和利益，以政治手段干預(yù)經(jīng)濟行為。這是極其虛偽、極不公正，也是極不道德的。希望美方能真正遵守自由公平競爭的市場原則，真正維護公平、公正、非歧視的市場環(huán)境。

我還想送美方一句中國古人的話：勿以善小而不為，勿以惡小而為之。希望美方能夠多做一些有利于世界和平穩(wěn)定和發(fā)展的好事。

問：據(jù)報道，“維護世界和平的中國軍隊”主題展覽已在紐約聯(lián)合國總部開幕，聯(lián)合國副秘書長哈雷出席展覽并致辭，表示中國在聯(lián)合國維和行動中發(fā)揮著獨特和關(guān)鍵作用，稱沒有中國這樣的會員國支持，聯(lián)合國維和行動不可能取得今天這樣的成就。另據(jù)聯(lián)合國新聞網(wǎng)報道，1990年以來，中國派出維和人員3.9萬余人次，參與維和任務(wù)區(qū)道路修建工程1.3萬余公里，接診病人17萬多人次，完成武裝護衛(wèi)巡邏等任務(wù)300余次。中國海軍“和平方舟”號醫(yī)院船已訪問43國，惠及當(dāng)?shù)孛癖?3萬余人次。中方對此有何評論？

答：的確，“維護世界和平的中國軍隊”主題展覽正在紐約聯(lián)合國總部展出。中國常駐聯(lián)合國代表團已經(jīng)發(fā)布了消息稿。我們贊賞哈雷副秘書長關(guān)于中國為維護國際和平安全發(fā)揮重要作用的有關(guān)積極表態(tài)。

中國始終支持并積極參加聯(lián)合國維和行動。近年來，中方全面積極落實習(xí)近平主席在2015年9月聯(lián)合國維和峰會上宣布支持聯(lián)合國維和行動的相關(guān)重大舉措，始終做世界和平的建設(shè)者以及維護世界和平的堅定力量。中方作為聯(lián)合國維和行動主要出兵國和出資國，為有關(guān)國家和地區(qū)恢復(fù)和平穩(wěn)定、保護當(dāng)?shù)厝嗣裆敭a(chǎn)安全作出了突出貢獻，承擔(dān)了應(yīng)有的國際責(zé)任。

中方將繼續(xù)積極支持并參與聯(lián)合國維和行動，愿同各方一道，繼續(xù)為踐行《聯(lián)合國憲章》精神、維護國際和平與安全作出更多積極貢獻。

問：我有兩個問題。第一，美國總統(tǒng)特朗普稱他會考慮推遲中美經(jīng)貿(mào)磋商談判的最后期限。你對此有何回應(yīng)？第二，據(jù)報道，美方將發(fā)布行政令，以授權(quán)美國政府阻止美企業(yè)與華為公司等外國供應(yīng)商開展業(yè)務(wù)。你對此有何評論？

答：第一個問題，有關(guān)中美經(jīng)貿(mào)磋商，請向商務(wù)部詢問。

第二個問題，近期有不少類似報道，美方似乎是在想方設(shè)法游說動員針對中國公司的打壓抹黑行動，理由是中國公司是不安全的。剛剛我看到《華爾街日報》的問題單，其中提到了澳大利亞官員表示擔(dān)憂中國企業(yè)參與海底電纜行業(yè)可能使中方轉(zhuǎn)移或監(jiān)控通信數(shù)據(jù)。迄今為止，無論是美國還是美方個別盟友，在安全問題上都無法拿出任何確鑿證據(jù)來證明中國公司對他們國家的安全構(gòu)成了威脅。他們提到的所謂理由無非是針對中國《國家情報法》有關(guān)條款。當(dāng)這些抹黑言論滿天飛的時候，你們有沒有想過，以立法形式維護國家安全是國際通行做法。比如澳大利亞自己早在1979年就制訂了《安全情報組織法》，2001年通過了《情報工作法》，它們都明確規(guī)定了安全部門在獲得政府授權(quán)后可以強制獲取被調(diào)查人數(shù)據(jù)等信息。事實上，美國、英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭這些“五眼聯(lián)盟”國家以及法國、德國等西方國家都有類似法律規(guī)定，你們完全可以查閱到。

美方及其個別盟友對中國公司設(shè)備安全無端指責(zé)，是對中國有關(guān)法律的錯誤和片面解讀。中國《國家情報法》不僅規(guī)定了組織和公民依法支持、協(xié)助和配合國家情報工作的義務(wù)，同時也規(guī)定了有關(guān)工作必須依法進行，必須尊重保障人權(quán)、維護組織和個人的合法權(quán)益。同時，中國其它法律對于保障公民和組織的數(shù)據(jù)安全和隱私權(quán)利等合法權(quán)益也作了相關(guān)規(guī)定。有關(guān)方應(yīng)該對此全面客觀理解，而不是斷章取義，片面錯誤地解讀。

中國政府一貫要求本國企業(yè)在外國開展業(yè)務(wù)時須遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)。在這個問題上，任何國家都不應(yīng)奉行雙重標準，應(yīng)客觀全面、理性正確地看待和處理，不能出于一己私利，編織各種借口打壓別國企業(yè)正當(dāng)?shù)陌l(fā)展權(quán)利。