9月1日上午，“2018中國500強企業(yè)高峰論壇”在西安舉行，《2018中國企業(yè)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)報告》(下稱“報告”)及中國企業(yè)可持續(xù)發(fā)展百佳名單在本次峰會期間正式發(fā)布。這是一份針對中國企業(yè)可持續(xù)發(fā)展狀況的研究報告。
該報告由中國可持續(xù)發(fā)展工商理事會(CBCSD)與中國企業(yè)聯(lián)合會于2016年共同發(fā)起、開展“中國企業(yè)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)”研究工作，以現(xiàn)有中國企業(yè)500強分析與評價數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，建立中國企業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價指標體系，為企業(yè)發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級提供科學(xué)考核標準和支撐工具。
108家企業(yè)表現(xiàn)良好占比34.8%
報告篩選確定了980多家測算企業(yè)，涵蓋了鋼鐵、有色、能源化工、通用機械設(shè)備、汽車、建筑業(yè)、消費品工業(yè)、交通運輸倉儲業(yè)、建材業(yè)等主要行業(yè)，多為各行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)，資產(chǎn)在百億元以上占比達82.8%，萬億級以上有20家；這些企業(yè)大多較為重視非財務(wù)信息披露，90%以上連續(xù)多年發(fā)布企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報告或企業(yè)社會責任報告等。
根據(jù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)完整性情況，報告從980多家企業(yè)中篩選出數(shù)據(jù)完整度在90%以上的企業(yè)310家，對這310家企業(yè)進行了評價與分析。
報告顯示，評價指標體系滿分為50分，310家測算企業(yè)的得分分布為：40-50分的企業(yè)108家(定義為“良好”)占比34.8%；30-39企業(yè)139家(合格)，占比44.8%；得分在29分及以下的企業(yè)有63家(需改進)，占比20.3%。其中最低得分為21分，最高為47分，企業(yè)可持續(xù)發(fā)展整體表現(xiàn)較好。
根據(jù)最新發(fā)布的“2018中國企業(yè)可持續(xù)發(fā)展百佳名單”，國家電網(wǎng)、中國石油化工集團、中國建筑股份有限公司、上海汽車集團、中國交通建設(shè)股份有限公司、京東方科技集團并列第一(得分相同并列排名，不分先后)。
并列排名第二的企業(yè)包括：中國海洋石油集團、中國寶武集團、中國建筑材料集團、興業(yè)銀行、TCL集團、比亞迪、廣州汽車集團、內(nèi)蒙古伊利實業(yè)集團等8家。
并列第三的企業(yè)有河鋼集團、招商銀行等7家；并列第四的包括萬科、蘇寧易購、中國移動等11家；并列第五的有中石油、中國農(nóng)業(yè)銀行、美的集團、山西太鋼不銹鋼等12家；并列第六的有鞍鋼集團、海爾、青島啤酒等13家；并列第七的有中國五礦集團、中國節(jié)能環(huán)保集團、碧水源等15家；并列第八的包括馬鞍山鋼鐵、山東鋼鐵、順豐等28家。
經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，進入百佳名單的鋼鐵企業(yè)共有6家——中國寶武集團、河鋼集團、山西太鋼不銹鋼、鞍鋼集團、馬鞍山鋼鐵、山東鋼鐵。
根據(jù)報告，從行業(yè)平均得分情況看，不同行業(yè)差異較大，鋼鐵和有色、交通運輸、能源化工類等企業(yè)屬于資源密集型產(chǎn)業(yè)，環(huán)境壓力大，得分相對較低。
不過，從企業(yè)可持續(xù)發(fā)展得分排序看，入選可持續(xù)發(fā)展百佳企業(yè)，有相當數(shù)量在生態(tài)修復(fù)和生物多樣性保護等方面率先垂范，開展了很多卓有成效的前瞻性工作。
“競爭力、環(huán)境、社會”三大維度
從企業(yè)總體情況看，測算企業(yè)在“競爭力、環(huán)境、社會”三個維度綜合表現(xiàn)總體良好，得分率分為“競爭力”84.2%、“環(huán)境”63.1%、“社會”86.3%；八項二級指標的得分率呈現(xiàn)明顯差異，其中，“員工”最高、為98.7%，“資源”最低、為54.4%；從行業(yè)表現(xiàn)看，指數(shù)較高的行業(yè)為汽車、金融保險、通用機械設(shè)備。
從競爭力維度看，三個二級指標——“員工”得分率最高，達98.7%；“治理”得分率次之，達到84.7%；“產(chǎn)品”得分率較低，為75.5%。其中，“員工”分項指標“職業(yè)健康管理問題”、“勞動關(guān)系”、“員工發(fā)展”得分率都接近或等于100%。這意味著入選的310家大型企業(yè)比較重視員工管理。
不過，“治理”分項指標“利稅貢獻”和“國際化發(fā)展”得分率偏低，僅54.8%和56.5%；“產(chǎn)品”分項指標“綠色采購”、“創(chuàng)新成果”、“研發(fā)投入”、“新產(chǎn)品創(chuàng)效”、“品牌建設(shè)”等指標得分率均低于60%，尚有較大提升空間。
中國工程院院士、中國可持續(xù)發(fā)展工商理事會會長王基銘對經(jīng)濟觀察網(wǎng)表示，盡管外部經(jīng)濟環(huán)境不利因素增多，企業(yè)金融與資金、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整壓力加大，但領(lǐng)先企業(yè)仍能高度重視高質(zhì)量發(fā)展，在轉(zhuǎn)型升級、加強公司治理等諸多領(lǐng)域采取更為務(wù)實的新舉措，僅以競爭力維度三級指標投入、產(chǎn)出的定量數(shù)據(jù)看，百佳企業(yè)得分率大多超過80%，遠高于平均值。
除此之外，從環(huán)境維度看，兩個二級指標——“環(huán)境”指標得分率低，為67.8%；“資源”指標得分率為54.4%，在二級指標中得分率最低。在“環(huán)境”指標中，“環(huán)境治理投入”、“環(huán)境友好型產(chǎn)品”、“環(huán)境風險及危機管理”、“生態(tài)修復(fù)”、“生物多樣性保護”得分率分別為64.5%、48.4%、47.4%、33.2%、15.8%。
在“資源”指標中，鋼鐵有色、能源化工、建材等行業(yè)企業(yè)平均得分較低。高耗能行業(yè)、高耗水行業(yè)能源產(chǎn)出率和水資源產(chǎn)出率較低。
“這與企業(yè)本身對資源依存度高有密切關(guān)系，有部分企業(yè)信息數(shù)據(jù)披露不充分，也是指標得分率低的原因之一。”王基銘解釋稱，本年度較上年略有改善，不少企業(yè)通過制定科學(xué)用能、科學(xué)節(jié)水制度，追求能源利用效率最大化、提高水利用率，降低污染物排放、實現(xiàn)物質(zhì)能耗負增長、回收廢棄物。
值得注意的是，社會維度測算企業(yè)普遍得分較高，尤其在政府溝通、投資者關(guān)系、就業(yè)政策落實、尊重社區(qū)文化等正向三級指標上得分率均高于95%；5項負向指標失分也很少。“客戶”、“社區(qū)”、“政府”類二級指標得分率分別為81.4%、83.7%、94.8%。
其中，“政府”類測算企業(yè)在做好政府溝通、落實就業(yè)政策之外，有247家企業(yè)制定并實施了成效顯著的扶貧項目，比如2017年央企投入扶貧資金近200億元。
該報告研究發(fā)現(xiàn)，實現(xiàn)高質(zhì)量離不開企業(yè)創(chuàng)新能力與企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。而且人才是企業(yè)發(fā)展的核心要素，入選的310家企業(yè)普遍重視人才培養(yǎng)和員工職業(yè)發(fā)展。
不過，本次測算發(fā)現(xiàn)品牌得分率普遍較低，反映出部分企業(yè)對品牌建設(shè)重視不足，應(yīng)加強品牌建設(shè)。企業(yè)對可持續(xù)發(fā)展理念的認知有待進一步深化?，F(xiàn)階段部分企業(yè)風險防控能力依然不足，風險管理有待進一步提高。
王基銘認為，企業(yè)要真正實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，需付出長期艱苦努力，既要考慮當下，又要著眼長遠；既要關(guān)注外部市場，也要解決內(nèi)部需求；既要依賴技術(shù)進步，更要堅持自主創(chuàng)新。
該報告由中國可持續(xù)發(fā)展工商理事會(CBCSD)與中國企業(yè)聯(lián)合會于2016年共同發(fā)起、開展“中國企業(yè)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)”研究工作，以現(xiàn)有中國企業(yè)500強分析與評價數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，建立中國企業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價指標體系，為企業(yè)發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級提供科學(xué)考核標準和支撐工具。
108家企業(yè)表現(xiàn)良好占比34.8%
報告篩選確定了980多家測算企業(yè)，涵蓋了鋼鐵、有色、能源化工、通用機械設(shè)備、汽車、建筑業(yè)、消費品工業(yè)、交通運輸倉儲業(yè)、建材業(yè)等主要行業(yè)，多為各行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)，資產(chǎn)在百億元以上占比達82.8%，萬億級以上有20家；這些企業(yè)大多較為重視非財務(wù)信息披露，90%以上連續(xù)多年發(fā)布企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報告或企業(yè)社會責任報告等。
根據(jù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)完整性情況，報告從980多家企業(yè)中篩選出數(shù)據(jù)完整度在90%以上的企業(yè)310家，對這310家企業(yè)進行了評價與分析。
報告顯示，評價指標體系滿分為50分，310家測算企業(yè)的得分分布為：40-50分的企業(yè)108家(定義為“良好”)占比34.8%；30-39企業(yè)139家(合格)，占比44.8%；得分在29分及以下的企業(yè)有63家(需改進)，占比20.3%。其中最低得分為21分，最高為47分，企業(yè)可持續(xù)發(fā)展整體表現(xiàn)較好。
根據(jù)最新發(fā)布的“2018中國企業(yè)可持續(xù)發(fā)展百佳名單”，國家電網(wǎng)、中國石油化工集團、中國建筑股份有限公司、上海汽車集團、中國交通建設(shè)股份有限公司、京東方科技集團并列第一(得分相同并列排名，不分先后)。
并列排名第二的企業(yè)包括：中國海洋石油集團、中國寶武集團、中國建筑材料集團、興業(yè)銀行、TCL集團、比亞迪、廣州汽車集團、內(nèi)蒙古伊利實業(yè)集團等8家。
并列第三的企業(yè)有河鋼集團、招商銀行等7家；并列第四的包括萬科、蘇寧易購、中國移動等11家；并列第五的有中石油、中國農(nóng)業(yè)銀行、美的集團、山西太鋼不銹鋼等12家；并列第六的有鞍鋼集團、海爾、青島啤酒等13家；并列第七的有中國五礦集團、中國節(jié)能環(huán)保集團、碧水源等15家；并列第八的包括馬鞍山鋼鐵、山東鋼鐵、順豐等28家。
經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，進入百佳名單的鋼鐵企業(yè)共有6家——中國寶武集團、河鋼集團、山西太鋼不銹鋼、鞍鋼集團、馬鞍山鋼鐵、山東鋼鐵。
根據(jù)報告，從行業(yè)平均得分情況看，不同行業(yè)差異較大，鋼鐵和有色、交通運輸、能源化工類等企業(yè)屬于資源密集型產(chǎn)業(yè)，環(huán)境壓力大，得分相對較低。
不過，從企業(yè)可持續(xù)發(fā)展得分排序看，入選可持續(xù)發(fā)展百佳企業(yè)，有相當數(shù)量在生態(tài)修復(fù)和生物多樣性保護等方面率先垂范，開展了很多卓有成效的前瞻性工作。
“競爭力、環(huán)境、社會”三大維度
從企業(yè)總體情況看，測算企業(yè)在“競爭力、環(huán)境、社會”三個維度綜合表現(xiàn)總體良好，得分率分為“競爭力”84.2%、“環(huán)境”63.1%、“社會”86.3%；八項二級指標的得分率呈現(xiàn)明顯差異，其中，“員工”最高、為98.7%，“資源”最低、為54.4%；從行業(yè)表現(xiàn)看，指數(shù)較高的行業(yè)為汽車、金融保險、通用機械設(shè)備。
從競爭力維度看，三個二級指標——“員工”得分率最高，達98.7%；“治理”得分率次之，達到84.7%；“產(chǎn)品”得分率較低，為75.5%。其中，“員工”分項指標“職業(yè)健康管理問題”、“勞動關(guān)系”、“員工發(fā)展”得分率都接近或等于100%。這意味著入選的310家大型企業(yè)比較重視員工管理。
不過，“治理”分項指標“利稅貢獻”和“國際化發(fā)展”得分率偏低，僅54.8%和56.5%；“產(chǎn)品”分項指標“綠色采購”、“創(chuàng)新成果”、“研發(fā)投入”、“新產(chǎn)品創(chuàng)效”、“品牌建設(shè)”等指標得分率均低于60%，尚有較大提升空間。
中國工程院院士、中國可持續(xù)發(fā)展工商理事會會長王基銘對經(jīng)濟觀察網(wǎng)表示，盡管外部經(jīng)濟環(huán)境不利因素增多，企業(yè)金融與資金、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整壓力加大，但領(lǐng)先企業(yè)仍能高度重視高質(zhì)量發(fā)展，在轉(zhuǎn)型升級、加強公司治理等諸多領(lǐng)域采取更為務(wù)實的新舉措，僅以競爭力維度三級指標投入、產(chǎn)出的定量數(shù)據(jù)看，百佳企業(yè)得分率大多超過80%，遠高于平均值。
除此之外，從環(huán)境維度看，兩個二級指標——“環(huán)境”指標得分率低，為67.8%；“資源”指標得分率為54.4%，在二級指標中得分率最低。在“環(huán)境”指標中，“環(huán)境治理投入”、“環(huán)境友好型產(chǎn)品”、“環(huán)境風險及危機管理”、“生態(tài)修復(fù)”、“生物多樣性保護”得分率分別為64.5%、48.4%、47.4%、33.2%、15.8%。
在“資源”指標中，鋼鐵有色、能源化工、建材等行業(yè)企業(yè)平均得分較低。高耗能行業(yè)、高耗水行業(yè)能源產(chǎn)出率和水資源產(chǎn)出率較低。
“這與企業(yè)本身對資源依存度高有密切關(guān)系，有部分企業(yè)信息數(shù)據(jù)披露不充分，也是指標得分率低的原因之一。”王基銘解釋稱，本年度較上年略有改善，不少企業(yè)通過制定科學(xué)用能、科學(xué)節(jié)水制度，追求能源利用效率最大化、提高水利用率，降低污染物排放、實現(xiàn)物質(zhì)能耗負增長、回收廢棄物。
值得注意的是，社會維度測算企業(yè)普遍得分較高，尤其在政府溝通、投資者關(guān)系、就業(yè)政策落實、尊重社區(qū)文化等正向三級指標上得分率均高于95%；5項負向指標失分也很少。“客戶”、“社區(qū)”、“政府”類二級指標得分率分別為81.4%、83.7%、94.8%。
其中，“政府”類測算企業(yè)在做好政府溝通、落實就業(yè)政策之外，有247家企業(yè)制定并實施了成效顯著的扶貧項目，比如2017年央企投入扶貧資金近200億元。
該報告研究發(fā)現(xiàn)，實現(xiàn)高質(zhì)量離不開企業(yè)創(chuàng)新能力與企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。而且人才是企業(yè)發(fā)展的核心要素，入選的310家企業(yè)普遍重視人才培養(yǎng)和員工職業(yè)發(fā)展。
不過，本次測算發(fā)現(xiàn)品牌得分率普遍較低，反映出部分企業(yè)對品牌建設(shè)重視不足，應(yīng)加強品牌建設(shè)。企業(yè)對可持續(xù)發(fā)展理念的認知有待進一步深化?，F(xiàn)階段部分企業(yè)風險防控能力依然不足，風險管理有待進一步提高。
王基銘認為，企業(yè)要真正實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，需付出長期艱苦努力，既要考慮當下，又要著眼長遠；既要關(guān)注外部市場，也要解決內(nèi)部需求；既要依賴技術(shù)進步，更要堅持自主創(chuàng)新。