今年5月，小編曾經(jīng)寫過一篇文章《山西之殤：GDP增速全國倒數(shù)、高官下馬、銀行負債領(lǐng)跑全國，這都是煤炭的錯？》(上)，得到了一些讀者朋友的認可。
今天，小編推出《煤霸的糾結(jié)：山西，該將煤炭發(fā)展到極致，還是另辟蹊徑？》(下)，如有不足之處，希望各位讀者多多指正。
一、山西被挖空了嗎？
近幾十年來，山西的煤炭產(chǎn)量隨著時間不斷推進而增大，自20世紀80年代以后，煤炭開采強度日益加強。尤其是，2014、2015年產(chǎn)量一度達到9.7億噸左右刷新了歷史最高水平。
這導(dǎo)致煤炭資源可采儲量銳減，山西的可采年限迅速縮短。
按目前生產(chǎn)能力估算，山西一些主要產(chǎn)煤地區(qū)的煤炭儲量只能開采30多年，“吃資源飯”的日子面臨著嚴重危機!
據(jù)了解，2000年內(nèi)就有學(xué)者指出，山西煤炭資源的儲量“命不久矣”，如陽泉、孝義等城市的資源很快就要消耗殆盡。
而山西省也在通過加強資源的勘探，以延長山西省的“煤炭壽命”，其中2012年新增煤炭資源量達到80億噸。
但從近五年的勘探結(jié)果來看，新增資源量“后勁不足”。一方面是資源的日益短缺、新增資源量的不足，另一方面卻是產(chǎn)能的不斷擴大、甚至嚴重過剩，對山西煤炭進行長遠性、戰(zhàn)略性的規(guī)劃已經(jīng)刻不容緩。
二、“一煤獨大”，缺點暴露
2002年到2012年，是中國煤炭發(fā)展的黃金十年，在這十年期間，暴力的煤炭像磁鐵一樣吸引著各種人力和資源，它給資源型城市帶來了巨大的經(jīng)濟效益，但“一煤獨大”的經(jīng)濟格局也就此形成，對其他行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了排斥。
這樣單向的發(fā)展路子，使山西變成了畸形的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：
山西煤炭產(chǎn)業(yè)“一馬當先”，煤開采業(yè)發(fā)達，但煤炭加工業(yè)相對滯后；煤炭產(chǎn)品初級加工較發(fā)達，深加工、精加工欠缺；產(chǎn)品品種單一，產(chǎn)業(yè)發(fā)展過于依賴初級產(chǎn)品；煤炭加工轉(zhuǎn)化率低，投入產(chǎn)出率低；產(chǎn)業(yè)鏈短、產(chǎn)品附加值低，所產(chǎn)生的經(jīng)濟價值也難以提高。
而當一煤獨大的經(jīng)濟格局逐漸形成后，政府再怎么鼓勵完成原始積累的煤老板們多元化發(fā)展，也于事無補。
為了整體規(guī)劃煤炭產(chǎn)業(yè)，形成煤企整體發(fā)展格局，2009年前后，山西歷時2年實施煤企大重組。省內(nèi)煤企數(shù)量將從原來的2200驟減至100左右，徹底終結(jié)小煤礦，“煤老板”也因此退出歷史舞臺。
也因此，原來的山西五大煤企(同煤、焦煤、陽煤、晉煤、潞安)，壯大為現(xiàn)在的山西七大煤企(“新增”山西煤銷集團、山西煤炭進出口集團)。再加上山西國際能源集團，至此山西省屬層面共有八大煤企，地方國資煤企主要是蘭花集團，民企的美錦集團、沁和能源、聯(lián)盛能源、永泰能源等，央企中煤平朔。
這山西七大煤企分立而治，看似風(fēng)光，實則不然。
2015年，山西七大煤企負債額突破萬億；2016年初，山西煤企集體遭遇信任危機，山西七大煤企大而不強頗受質(zhì)疑；2017年，煤炭市場有所復(fù)蘇，山西七大煤企的債務(wù)狀況卻沒有緩解，一季度總負債達1.3萬億，相當于2016年山西全年GDP，負債率高達82.7%，凈資產(chǎn)僅2735.48億元。
三、山西該怎么救贖？
1、轉(zhuǎn)型
山西是華夏文明起源的中心區(qū)域之一。史書中最早出現(xiàn)的“中國”一詞，指的就是上古虞舜時代的山西南部。
尤其是明清時期，山西商人從鹽業(yè)起步，發(fā)展到全國各地的棉、布、糧、油、茶、藥材、皮毛、金融等各個行業(yè)，商路甚至擴展到今天的俄羅斯、朝鮮、日本等國。世人也由此認同了“無西不成商”的歷史事實。
山西歷史文化的完整性、先進性和藝術(shù)性，對中華民族的形成發(fā)揮了重要作用，對華夏五千年文明產(chǎn)生了巨大影響，也使山西成為地方文化特色最濃厚的地區(qū)之一。
如今，山西地區(qū)留下了3.5萬處文物古跡，國保單位119處，現(xiàn)存古建筑的數(shù)量和質(zhì)量毫無懸念地位列全國第一。
因此，山西最有資格成為世人了解和欣賞華夏文明的“主題公園”。這么濃厚的歷史文化，不好好發(fā)掘，作為山西經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的選擇之一，豈不是浪費了嗎？
同時，對煤炭資源的開采也經(jīng)歷了漫長的百余年，伴隨采煤工藝與設(shè)備的進步，經(jīng)歷了人工挖、手工采、半機械、機械化、綜采化、半智能化等若干階段，孕育出別具一格的煤炭產(chǎn)業(yè)文化，這是講好山西故事不可或缺的一部分。
如何借力發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)的大時機，深挖煤炭文化及礦工精神，發(fā)展煤炭文化新業(yè)態(tài)也是煤炭經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的新路徑之一。
2、一條路走到黑，將煤企做精
今年，神華和國電重組組建中國神電的消息，火爆整個煤炭界，這兩者一個是煤炭行業(yè)的龍頭，一個是電力行業(yè)的霸主，此番強強結(jié)合，讓眾人猜想不斷。
而其中神華集團的煤炭發(fā)展之路，可以說是煤炭界的標桿、模范。近年來，神華之所以能夠保持業(yè)績穩(wěn)定，便是其依靠煤炭、發(fā)電、煤化工、鐵路、港口及航運運輸六大業(yè)務(wù)板塊的一體化經(jīng)營，從而保持了產(chǎn)業(yè)鏈和成本優(yōu)勢。
以此為范例，反觀山西煤企的發(fā)展，不難發(fā)現(xiàn)，其實山西七大煤企中一體化經(jīng)營的水平也不低，煤電聯(lián)營、煤電鋁、煤化工等相關(guān)產(chǎn)業(yè)基本都有涉獵，但同時還涉足了很多與煤炭不相關(guān)、且不善經(jīng)營的產(chǎn)業(yè)，這也是為何七大煤企看著營收規(guī)模很大、凈利潤卻很薄的主要原因之一。
另一個原因，還和2009年的煤企大重組及之后配套進行的產(chǎn)業(yè)布局有關(guān)。如今看來，那并不是一個很好的時機，七大煤企為此債務(wù)高企，光是由此產(chǎn)生的債務(wù)費用就是個很大費用負擔(dān)，如2015年的財務(wù)費用便達到280億元，這對本來就不靚麗的業(yè)績影響也很明顯。
對于山西各大煤企來說，現(xiàn)階段需要的是往專業(yè)化發(fā)展。缺乏專業(yè)化就沒有核心競爭力，要摒棄做大做全的思維慣性，不能再沒有限度地延伸產(chǎn)業(yè)鏈，甚至搞大量與主業(yè)完全無關(guān)的副業(yè)，而是要全力以赴將煤炭主業(yè)做出精品，將專業(yè)化發(fā)揮至最大效應(yīng)。
真正整合起來，利弊均很明顯，有利于企業(yè)規(guī)模變大，市場話語權(quán)增加，市場競爭力也有望增強，一體化的優(yōu)勢將更加明顯。當然在已有煤炭大集團整合重組基礎(chǔ)上，分基地、分煤種組建世界一流、國內(nèi)引領(lǐng)的特大型煤炭集團公司，發(fā)揮出動力煤、無煙煤、煉焦煤三大資源的品牌優(yōu)勢，也是一個不錯的選擇。
3、提高附加值，以煤機制勝
和煤炭“黃金十年”一起發(fā)展起來的，還有煤炭機械行業(yè)。從02年開始經(jīng)歷了10年10倍的高速發(fā)展，到2012年市場規(guī)模達到1668億元的歷史高點，此后逐年下滑，2015年市場規(guī)模1194億元。
我國煤炭機械行業(yè)市場規(guī)模
目前，美國、澳洲等國家的煤礦機械化率都達到了100%，而國內(nèi)的煤礦機械化率仍然偏低。經(jīng)過“十二五”期間的發(fā)展，目前，我國對于煤礦的煤機化率要求越來越高，大型煤礦煤機化率大于95%，中型煤礦大于70%，小型煤礦大于55%。
可以說煤機的發(fā)展迎來了新的高潮，但作為一個煤炭大省，山西的發(fā)展勢頭卻不是特別強勁。
2016年公布的《中國機械500強研究報告》顯示，在500家機械企業(yè)中，14個省市自治區(qū)的34家礦山、冶金、建筑專用設(shè)備制造企業(yè)上榜，其中山東、廣西、湖南的上榜企業(yè)數(shù)目名列前三，山西的機械制造企業(yè)上榜數(shù)僅3家。
以“賣煤”為主的的經(jīng)濟模式，使得山西長期被鎖定在全球煤炭產(chǎn)業(yè)價值鏈的低端位置，整個經(jīng)濟體的抗風(fēng)險能力較差。新階段，應(yīng)重視提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力，進一步把煤炭做強，從采煤賣煤為主向煤炭產(chǎn)業(yè)鏈高端演進，通過創(chuàng)新托起我省煤炭經(jīng)濟新天地。
《山西省“十三五”戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》也曾提出要加快煤機制造產(chǎn)業(yè)建設(shè)，全面提升煤機系統(tǒng)集成能力和技術(shù)創(chuàng)新能力，著力解決掘進、開采、提升、運輸為一體的煤機成套設(shè)備集成技術(shù)，礦用救生艙、新型智能放頂煤液壓支架制造技術(shù)等，搶占煤機技術(shù)制高點、煤機高端市場。
今天，小編推出《煤霸的糾結(jié)：山西，該將煤炭發(fā)展到極致，還是另辟蹊徑？》(下)，如有不足之處，希望各位讀者多多指正。
一、山西被挖空了嗎？
近幾十年來，山西的煤炭產(chǎn)量隨著時間不斷推進而增大，自20世紀80年代以后，煤炭開采強度日益加強。尤其是，2014、2015年產(chǎn)量一度達到9.7億噸左右刷新了歷史最高水平。
這導(dǎo)致煤炭資源可采儲量銳減，山西的可采年限迅速縮短。
按目前生產(chǎn)能力估算，山西一些主要產(chǎn)煤地區(qū)的煤炭儲量只能開采30多年，“吃資源飯”的日子面臨著嚴重危機!
據(jù)了解，2000年內(nèi)就有學(xué)者指出，山西煤炭資源的儲量“命不久矣”，如陽泉、孝義等城市的資源很快就要消耗殆盡。
而山西省也在通過加強資源的勘探，以延長山西省的“煤炭壽命”，其中2012年新增煤炭資源量達到80億噸。
但從近五年的勘探結(jié)果來看，新增資源量“后勁不足”。一方面是資源的日益短缺、新增資源量的不足，另一方面卻是產(chǎn)能的不斷擴大、甚至嚴重過剩，對山西煤炭進行長遠性、戰(zhàn)略性的規(guī)劃已經(jīng)刻不容緩。
二、“一煤獨大”，缺點暴露
2002年到2012年，是中國煤炭發(fā)展的黃金十年，在這十年期間，暴力的煤炭像磁鐵一樣吸引著各種人力和資源，它給資源型城市帶來了巨大的經(jīng)濟效益，但“一煤獨大”的經(jīng)濟格局也就此形成，對其他行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了排斥。
這樣單向的發(fā)展路子，使山西變成了畸形的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：
山西煤炭產(chǎn)業(yè)“一馬當先”，煤開采業(yè)發(fā)達，但煤炭加工業(yè)相對滯后；煤炭產(chǎn)品初級加工較發(fā)達，深加工、精加工欠缺；產(chǎn)品品種單一，產(chǎn)業(yè)發(fā)展過于依賴初級產(chǎn)品；煤炭加工轉(zhuǎn)化率低，投入產(chǎn)出率低；產(chǎn)業(yè)鏈短、產(chǎn)品附加值低，所產(chǎn)生的經(jīng)濟價值也難以提高。
而當一煤獨大的經(jīng)濟格局逐漸形成后，政府再怎么鼓勵完成原始積累的煤老板們多元化發(fā)展，也于事無補。
為了整體規(guī)劃煤炭產(chǎn)業(yè)，形成煤企整體發(fā)展格局，2009年前后，山西歷時2年實施煤企大重組。省內(nèi)煤企數(shù)量將從原來的2200驟減至100左右，徹底終結(jié)小煤礦，“煤老板”也因此退出歷史舞臺。
也因此，原來的山西五大煤企(同煤、焦煤、陽煤、晉煤、潞安)，壯大為現(xiàn)在的山西七大煤企(“新增”山西煤銷集團、山西煤炭進出口集團)。再加上山西國際能源集團，至此山西省屬層面共有八大煤企，地方國資煤企主要是蘭花集團，民企的美錦集團、沁和能源、聯(lián)盛能源、永泰能源等，央企中煤平朔。
這山西七大煤企分立而治，看似風(fēng)光，實則不然。
2015年，山西七大煤企負債額突破萬億；2016年初，山西煤企集體遭遇信任危機，山西七大煤企大而不強頗受質(zhì)疑；2017年，煤炭市場有所復(fù)蘇，山西七大煤企的債務(wù)狀況卻沒有緩解，一季度總負債達1.3萬億，相當于2016年山西全年GDP，負債率高達82.7%，凈資產(chǎn)僅2735.48億元。
三、山西該怎么救贖？
1、轉(zhuǎn)型
山西是華夏文明起源的中心區(qū)域之一。史書中最早出現(xiàn)的“中國”一詞，指的就是上古虞舜時代的山西南部。
尤其是明清時期，山西商人從鹽業(yè)起步，發(fā)展到全國各地的棉、布、糧、油、茶、藥材、皮毛、金融等各個行業(yè)，商路甚至擴展到今天的俄羅斯、朝鮮、日本等國。世人也由此認同了“無西不成商”的歷史事實。
山西歷史文化的完整性、先進性和藝術(shù)性，對中華民族的形成發(fā)揮了重要作用，對華夏五千年文明產(chǎn)生了巨大影響，也使山西成為地方文化特色最濃厚的地區(qū)之一。
如今，山西地區(qū)留下了3.5萬處文物古跡，國保單位119處，現(xiàn)存古建筑的數(shù)量和質(zhì)量毫無懸念地位列全國第一。
因此，山西最有資格成為世人了解和欣賞華夏文明的“主題公園”。這么濃厚的歷史文化，不好好發(fā)掘，作為山西經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的選擇之一，豈不是浪費了嗎？
同時，對煤炭資源的開采也經(jīng)歷了漫長的百余年，伴隨采煤工藝與設(shè)備的進步，經(jīng)歷了人工挖、手工采、半機械、機械化、綜采化、半智能化等若干階段，孕育出別具一格的煤炭產(chǎn)業(yè)文化，這是講好山西故事不可或缺的一部分。
如何借力發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)的大時機，深挖煤炭文化及礦工精神，發(fā)展煤炭文化新業(yè)態(tài)也是煤炭經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的新路徑之一。
2、一條路走到黑，將煤企做精
今年，神華和國電重組組建中國神電的消息，火爆整個煤炭界，這兩者一個是煤炭行業(yè)的龍頭，一個是電力行業(yè)的霸主，此番強強結(jié)合，讓眾人猜想不斷。
而其中神華集團的煤炭發(fā)展之路，可以說是煤炭界的標桿、模范。近年來，神華之所以能夠保持業(yè)績穩(wěn)定，便是其依靠煤炭、發(fā)電、煤化工、鐵路、港口及航運運輸六大業(yè)務(wù)板塊的一體化經(jīng)營，從而保持了產(chǎn)業(yè)鏈和成本優(yōu)勢。
以此為范例，反觀山西煤企的發(fā)展，不難發(fā)現(xiàn)，其實山西七大煤企中一體化經(jīng)營的水平也不低，煤電聯(lián)營、煤電鋁、煤化工等相關(guān)產(chǎn)業(yè)基本都有涉獵，但同時還涉足了很多與煤炭不相關(guān)、且不善經(jīng)營的產(chǎn)業(yè)，這也是為何七大煤企看著營收規(guī)模很大、凈利潤卻很薄的主要原因之一。
另一個原因，還和2009年的煤企大重組及之后配套進行的產(chǎn)業(yè)布局有關(guān)。如今看來，那并不是一個很好的時機，七大煤企為此債務(wù)高企，光是由此產(chǎn)生的債務(wù)費用就是個很大費用負擔(dān)，如2015年的財務(wù)費用便達到280億元，這對本來就不靚麗的業(yè)績影響也很明顯。
對于山西各大煤企來說，現(xiàn)階段需要的是往專業(yè)化發(fā)展。缺乏專業(yè)化就沒有核心競爭力，要摒棄做大做全的思維慣性，不能再沒有限度地延伸產(chǎn)業(yè)鏈，甚至搞大量與主業(yè)完全無關(guān)的副業(yè)，而是要全力以赴將煤炭主業(yè)做出精品，將專業(yè)化發(fā)揮至最大效應(yīng)。
真正整合起來，利弊均很明顯，有利于企業(yè)規(guī)模變大，市場話語權(quán)增加，市場競爭力也有望增強，一體化的優(yōu)勢將更加明顯。當然在已有煤炭大集團整合重組基礎(chǔ)上，分基地、分煤種組建世界一流、國內(nèi)引領(lǐng)的特大型煤炭集團公司，發(fā)揮出動力煤、無煙煤、煉焦煤三大資源的品牌優(yōu)勢，也是一個不錯的選擇。
3、提高附加值，以煤機制勝
和煤炭“黃金十年”一起發(fā)展起來的，還有煤炭機械行業(yè)。從02年開始經(jīng)歷了10年10倍的高速發(fā)展，到2012年市場規(guī)模達到1668億元的歷史高點，此后逐年下滑，2015年市場規(guī)模1194億元。
我國煤炭機械行業(yè)市場規(guī)模
目前，美國、澳洲等國家的煤礦機械化率都達到了100%，而國內(nèi)的煤礦機械化率仍然偏低。經(jīng)過“十二五”期間的發(fā)展，目前，我國對于煤礦的煤機化率要求越來越高，大型煤礦煤機化率大于95%，中型煤礦大于70%，小型煤礦大于55%。
可以說煤機的發(fā)展迎來了新的高潮，但作為一個煤炭大省，山西的發(fā)展勢頭卻不是特別強勁。
2016年公布的《中國機械500強研究報告》顯示，在500家機械企業(yè)中，14個省市自治區(qū)的34家礦山、冶金、建筑專用設(shè)備制造企業(yè)上榜，其中山東、廣西、湖南的上榜企業(yè)數(shù)目名列前三，山西的機械制造企業(yè)上榜數(shù)僅3家。
以“賣煤”為主的的經(jīng)濟模式，使得山西長期被鎖定在全球煤炭產(chǎn)業(yè)價值鏈的低端位置，整個經(jīng)濟體的抗風(fēng)險能力較差。新階段，應(yīng)重視提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力，進一步把煤炭做強，從采煤賣煤為主向煤炭產(chǎn)業(yè)鏈高端演進，通過創(chuàng)新托起我省煤炭經(jīng)濟新天地。
《山西省“十三五”戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》也曾提出要加快煤機制造產(chǎn)業(yè)建設(shè)，全面提升煤機系統(tǒng)集成能力和技術(shù)創(chuàng)新能力，著力解決掘進、開采、提升、運輸為一體的煤機成套設(shè)備集成技術(shù)，礦用救生艙、新型智能放頂煤液壓支架制造技術(shù)等，搶占煤機技術(shù)制高點、煤機高端市場。