據(jù)中國(guó)之聲《全國(guó)新聞聯(lián)播》報(bào)道，近期在比利時(shí)布魯塞爾舉行的鋼鐵行業(yè)過(guò)剩產(chǎn)能和結(jié)構(gòu)調(diào)整高級(jí)別討論會(huì)引發(fā)國(guó)內(nèi)外輿論關(guān)注。據(jù)報(bào)道，會(huì)議上多國(guó)將全球鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩的矛頭指向中國(guó)。商務(wù)部近日回應(yīng)中方立場(chǎng)。
商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)表示，雖然中國(guó)不是經(jīng)合組織成員，但中國(guó)政府本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度參與，愿與各國(guó)探討行業(yè)問(wèn)題及解決途徑。數(shù)據(jù)顯示，2015年全球粗鋼產(chǎn)量高達(dá)16億噸，其中6億噸產(chǎn)品屬于過(guò)剩產(chǎn)能。而中國(guó)全年鋼鐵產(chǎn)量約8億噸，占據(jù)世界鋼產(chǎn)量的半壁江山，這導(dǎo)致歐洲多國(guó)將矛頭指向中國(guó)。沈丹陽(yáng)表示，鋼鐵業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的根本原因，不在中國(guó)。
沈丹陽(yáng)指出，鋼鐵是工業(yè)的糧食，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的糧食，國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生后，現(xiàn)在的主要問(wèn)題是吃糧食的一方“得病了”，“胃口不好了”，顯得糧食過(guò)剩了。要認(rèn)清全球需求萎縮和經(jīng)濟(jì)下行是目前鋼鐵和其他一些行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的根本原因。
2015年我國(guó)粗鋼產(chǎn)量同比下降2.3%，是近30年來(lái)的首次下降。全年中國(guó)鋼材出口總量突破1億噸，僅為生產(chǎn)量的1/8。根據(jù)國(guó)家相關(guān)計(jì)劃，從今年起，我國(guó)將用5年時(shí)間再度壓減粗鋼產(chǎn)能1億到1.5億噸。沈丹陽(yáng)表示，中國(guó)為全球鋼鐵產(chǎn)品提供廣闊市場(chǎng)，全球問(wèn)題還需“全球策”。
沈丹陽(yáng)認(rèn)為，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)能以滿足國(guó)內(nèi)需求為主，不僅沒有任何補(bǔ)貼性質(zhì)的政策刺激鋼鐵出口，而且對(duì)部分品種的鋼鐵產(chǎn)品加征了出口關(guān)稅，同時(shí)還進(jìn)口大量鋼鐵產(chǎn)品。將鋼鐵產(chǎn)業(yè)的困難歸咎于國(guó)際貿(mào)易并頻繁采取貿(mào)易保護(hù)措施限制進(jìn)口是不正確的，動(dòng)輒批評(píng)鋼鐵產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)體采取了補(bǔ)貼措施，更是不應(yīng)該。
商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)表示，雖然中國(guó)不是經(jīng)合組織成員，但中國(guó)政府本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度參與，愿與各國(guó)探討行業(yè)問(wèn)題及解決途徑。數(shù)據(jù)顯示，2015年全球粗鋼產(chǎn)量高達(dá)16億噸，其中6億噸產(chǎn)品屬于過(guò)剩產(chǎn)能。而中國(guó)全年鋼鐵產(chǎn)量約8億噸，占據(jù)世界鋼產(chǎn)量的半壁江山，這導(dǎo)致歐洲多國(guó)將矛頭指向中國(guó)。沈丹陽(yáng)表示，鋼鐵業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的根本原因，不在中國(guó)。
沈丹陽(yáng)指出，鋼鐵是工業(yè)的糧食，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的糧食，國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生后，現(xiàn)在的主要問(wèn)題是吃糧食的一方“得病了”，“胃口不好了”，顯得糧食過(guò)剩了。要認(rèn)清全球需求萎縮和經(jīng)濟(jì)下行是目前鋼鐵和其他一些行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的根本原因。
2015年我國(guó)粗鋼產(chǎn)量同比下降2.3%，是近30年來(lái)的首次下降。全年中國(guó)鋼材出口總量突破1億噸，僅為生產(chǎn)量的1/8。根據(jù)國(guó)家相關(guān)計(jì)劃，從今年起，我國(guó)將用5年時(shí)間再度壓減粗鋼產(chǎn)能1億到1.5億噸。沈丹陽(yáng)表示，中國(guó)為全球鋼鐵產(chǎn)品提供廣闊市場(chǎng)，全球問(wèn)題還需“全球策”。
沈丹陽(yáng)認(rèn)為，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)能以滿足國(guó)內(nèi)需求為主，不僅沒有任何補(bǔ)貼性質(zhì)的政策刺激鋼鐵出口，而且對(duì)部分品種的鋼鐵產(chǎn)品加征了出口關(guān)稅，同時(shí)還進(jìn)口大量鋼鐵產(chǎn)品。將鋼鐵產(chǎn)業(yè)的困難歸咎于國(guó)際貿(mào)易并頻繁采取貿(mào)易保護(hù)措施限制進(jìn)口是不正確的，動(dòng)輒批評(píng)鋼鐵產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)體采取了補(bǔ)貼措施，更是不應(yīng)該。