礦山企業(yè)虧損面擴(kuò)大
“今年鋼鐵企業(yè)和礦山企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益都出現(xiàn)了大幅下滑，特別是進(jìn)入8月以后，下滑態(tài)勢(shì)更為明顯，突出標(biāo)志就是鋼材價(jià)格、鐵礦石價(jià)格持續(xù)性地屢創(chuàng)2008年以來的歷史新低。”中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)朱繼民指出，當(dāng)下鋼鐵企業(yè)和礦山企業(yè)面臨困境。
2014年開始，鐵礦石價(jià)格大幅快速下跌，目前價(jià)格跌破40美元/噸，這一價(jià)格也是10年來的新低。鐵礦石價(jià)格的下跌導(dǎo)致國內(nèi)礦山企業(yè)經(jīng)營失血。中國冶金礦山企業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)雷平喜提供的數(shù)據(jù)顯示，1-10月，規(guī)模以上礦山企業(yè)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入6160.1億元，同比下降19.8%；實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額359.9億元，同比下降43.2%。其中大型礦山企業(yè)虧損52.25億元。“今年以來，國內(nèi)鋼市需求低迷，全球鐵礦石巨頭持續(xù)增產(chǎn)，全球供應(yīng)過剩加劇，鐵礦石市場(chǎng)預(yù)期悲觀。再加上美元指數(shù)高漲，原油價(jià)格暴跌，多方面因素導(dǎo)致鐵礦石價(jià)格持續(xù)大幅下跌，國內(nèi)礦山成本和價(jià)格倒掛嚴(yán)重，虧損面持續(xù)擴(kuò)大。”
隨著虧損加劇，礦山企業(yè)信心不足，礦山投資增速也在減弱，從今年年初開始出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，這也是近十年來首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。
礦山企業(yè)下游的鋼鐵企業(yè)經(jīng)營狀況同樣持續(xù)惡化。根據(jù)中鋼協(xié)統(tǒng)計(jì)，今年1-10月101家大中型鋼企實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.48萬億元，同比下降19.09%；利潤(rùn)總額虧損386.38億元，其中主營業(yè)務(wù)更是虧損720億元。
仍有下降空間
對(duì)于未來鐵礦石價(jià)格走勢(shì)，多位專家認(rèn)為，短期內(nèi)仍有下降空間，中長(zhǎng)期可能趨穩(wěn)上升。冶金工業(yè)規(guī)劃研究院院長(zhǎng)李新創(chuàng)指出：“未來兩年內(nèi)，供應(yīng)過剩局面難有實(shí)質(zhì)改變，每噸礦價(jià)將在40美元甚至更低的位置徘徊。中長(zhǎng)期看，隨著四大礦擴(kuò)產(chǎn)完成、部分高成本礦山退出，以及南亞、東南亞等地區(qū)需求上升，市場(chǎng)將重回供需平衡狀態(tài)，礦價(jià)可能緩慢上升，但難以回到往年的高位水平。”
雷平喜稱：“供大于求將維持一段時(shí)間，價(jià)格仍處于下行通道。但是供需達(dá)到新的平衡后，價(jià)格會(huì)穩(wěn)步回升。”對(duì)于未來的需求改善，雷平喜表示：“從我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)來看，工業(yè)化城鎮(zhèn)化仍有較大發(fā)展空間，需要進(jìn)行大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)，在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)維持對(duì)鋼鐵的強(qiáng)勁需求。”另外，“中國制造2025”、“一帶一路”等戰(zhàn)略的實(shí)施也將帶動(dòng)鋼鐵需求。
目前國內(nèi)鐵礦企業(yè)鐵精礦成本中，鐵礦的原材料成本僅占1/5多一點(diǎn)，其他都是稅費(fèi)支出、勞動(dòng)力成本、資本支出，成本還有較大降低空間。冶金工業(yè)規(guī)劃研究院建議礦山企業(yè)要控制采購成本、創(chuàng)新生產(chǎn)建設(shè)模式、推廣科技成果轉(zhuǎn)化、進(jìn)行技術(shù)改造等，建議礦山企業(yè)和鋼鐵企業(yè)建立更加緊密合作。李新創(chuàng)呼吁，調(diào)整優(yōu)化國內(nèi)礦山企業(yè)稅費(fèi)，優(yōu)化礦山項(xiàng)目審批流程，加快審批時(shí)間。
隨著鐵礦石價(jià)格持續(xù)下跌，業(yè)界也在呼吁建立靈活定價(jià)機(jī)制。朱繼民建議，完善鐵礦石定價(jià)機(jī)制，“鐵礦石定價(jià)機(jī)制經(jīng)歷了長(zhǎng)期演變，從原來的談判機(jī)制長(zhǎng)協(xié)價(jià)格到后來的指數(shù)定價(jià)，再到季度定價(jià)甚至月度定價(jià)，目前存在多種定價(jià)模式，但是仍然需要完善。以指數(shù)定價(jià)為例，采用單一指數(shù)定價(jià)存在明顯弊端，樣本量小，不能全面代表市場(chǎng)價(jià)格，呼吁不斷擴(kuò)大混合指數(shù)定價(jià)的應(yīng)用范圍。”