曹樹志
(河鋼唐鋼煉鐵廠)
摘要:正常的高爐入爐粉末參與高爐冶煉進(jìn)程,部分隨爐頂溢出。嚴(yán)重時(shí)高爐入爐粉末增加會惡化料柱透氣性,壓差升高,高爐順行惡化;另一方面高爐原燃料管理差,粉末多會造成爐墻局部粘結(jié),爐型不規(guī)則,順行差從而影響高爐指標(biāo)。高爐生產(chǎn)上普遍采用一系列防止粘結(jié)的操作制度,但效果不明顯。通過實(shí)施聚氨酯篩分下的酸性礦管理、燒結(jié)成品篩分改造、焦炭篩分管理等整粒工作,入爐<5 mm 粒級物料得到大幅有效控制,高爐狀態(tài)得到改變。
關(guān)鍵詞:高爐;粉末;篩分;<5 mm
0 引言
唐鋼 2 號高爐爐容 2000 m 3,高徑比 2.243,屬于矮胖型高爐,共 26 個風(fēng)口,2013 年 10 月大修并于 2014 年 1 月 6 日開爐送風(fēng),開爐后實(shí)現(xiàn)了開爐快速達(dá)產(chǎn),三天利用系數(shù)達(dá)到 2.2 t/(m3 .d)。開爐后經(jīng)歷多次嚴(yán)重的爐墻粘結(jié)[1],其中 2014年 5 次、2015 年 3 次、2016 年 3 次、2017 年 1 次。粘結(jié)期間操作爐型頻繁變化,順行狀況逐步變差,風(fēng)量水平持續(xù)萎縮,最終導(dǎo)致爐況失常,經(jīng)濟(jì)損失巨大。2017年以來逐漸對入爐料主料小粒級<5mm 實(shí)施嚴(yán)格管控[2],高爐表現(xiàn)為透氣性改善,壓差逐漸降低,接受風(fēng)量能力增強(qiáng),對應(yīng)高爐指標(biāo)逐漸改善。
1 篩分現(xiàn)狀
1.1 入爐料小粒級管控標(biāo)準(zhǔn)[6]
1)篩上焦炭<10 mm 的粒級不超 5%,篩下返焦中>10mm 的粒級≯20%;
2)高爐返焦中>25 mm 粒級含量≯15%,>25 mm 含量超過 18%時(shí)更換篩網(wǎng);
3)高爐焦丁篩篩下物>16 mm 粒級含量≯5%,超過 8%時(shí)更換篩網(wǎng);
4)出廠燒結(jié)礦<5 mm 粒級含量<7%;
5)高爐槽下返礦中,>5 mm 粒級含量≯15%,>6.3 mm 粒級含量≯3%;
6)篩上物中<8 mm 的粒級不超 5%,篩下物中>8 mm 的粒級不超 10%;
7)高爐槽下返礦中,>5 mm 粒級含量≯15%,>6.3 mm 粒級含量≯3%;>5 mm 粒級含量出現(xiàn)兩次超 20%,或>6.3 mm 粒級含量出現(xiàn)兩次超過 5%時(shí),更換篩網(wǎng)。
1.2 現(xiàn)狀分析
受篩分設(shè)備的影響,物料篩分效果往往達(dá)不到管控標(biāo)準(zhǔn),具體情況如下:
1.2.1 燒結(jié)礦篩分系統(tǒng)
唐鋼煉鐵北區(qū) 1~3#燒結(jié)機(jī) 3、4 次篩共計(jì) 10 臺,其中 9 臺為直線振動篩,1臺為橢圓等厚振動篩,由于投入運(yùn)行時(shí)間均超 10 年之久,從運(yùn)行效果看,現(xiàn)有的成品篩篩網(wǎng)為鑄板篩網(wǎng),因其加工工藝為鑄造,所以其開孔率受到限制僅為 10%~15%,篩板縫容易堵塞、清理困難,造成出廠燒結(jié)礦中<5mm 含量較高(有時(shí)高達(dá) 8% )。
高爐槽下燒結(jié)礦篩分系統(tǒng)是高爐物料入爐前的最后一道篩分工序,對減少粉末入爐有至關(guān)重要的作用。高爐礦篩尺寸偏小,上下篩網(wǎng)尺寸分別為 5 mm、3.5mm,容易造成小粒級物料入爐。
1.2.2 酸性礦篩分系統(tǒng)
煉鐵部北區(qū)高爐用的酸性礦(酸性礦和球團(tuán))在入高爐礦倉前需要篩分處理,篩分設(shè)備采用的是雙層棒條篩(棒條間隙:上層 8 mm、9 mm、10 mm,下層 5 mm)。 篩面傾角約 18°(見圖 1),振動篩振幅約 2 mm,物料下行速度過慢,加之物料帶粉量過多,篩孔短時(shí)間內(nèi)即被糊死,導(dǎo)致篩分效率極差。在每年汛期,酸性礦較濕、含粉較多的情況下,糊篩孔嚴(yán)重,篩分效率低下, 篩上物<5 mm 殘留率高達(dá) 80% ,致使槽下酸性礦篩篩網(wǎng)處于“糊死” 狀態(tài)[3](見圖 2)。 另外,唐鋼北區(qū)高爐槽下沒有酸性礦篩分,倉前篩分尤為重要。
1.2.3 焦炭篩分系統(tǒng)
煉鐵廠北區(qū)原料系統(tǒng)的振動篩 C106 擔(dān)負(fù)著向高爐供應(yīng)篩分焦炭的重任,C106 焦炭篩分系統(tǒng)采用的陶瓷鑄石條固定溜篩,篩分效率較低,特別是汛期,C106 焦篩糊堵現(xiàn)象明顯,與正常季節(jié)比,篩分效率降低 50%以上,造成篩上成品<16mm 含量高達(dá) 20%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過<10%的控制標(biāo)準(zhǔn),增加了高爐倉下焦篩的負(fù)擔(dān),使入爐大焦中<25 mm 含量平均增加 3 個百分點(diǎn),不利于高爐穩(wěn)定操作。
另外高爐槽下焦炭篩分設(shè)備磨損嚴(yán)重,頻繁檢修仍然屢次出現(xiàn)篩下物大粒級物料超標(biāo),目前高爐槽下焦炭篩網(wǎng)尺寸偏大(25mm),造成資源浪費(fèi)。
1.2.4 高爐小焦篩分系統(tǒng)
高爐實(shí)施“小焦入爐”提高焦丁比是高爐強(qiáng)化冶煉手段之一,通過焦丁篩分系統(tǒng)改造可以緩解焦炭粉末入爐,改善高溫區(qū)透氣性和透液性。高爐槽下焦丁篩采用陶瓷棒條篩,當(dāng)過料量增大時(shí),雨季焦炭水分升高時(shí),篩分效果較差,造成大量焦炭粉末入爐。
2 篩分設(shè)備改造與實(shí)施效果
針對鐵前篩分設(shè)備存在的問題,2016 年 12 月至 2017 年 9 月,先后對原料區(qū)的酸性礦振動篩、焦炭篩、燒結(jié)成品篩及高爐槽下篩實(shí)施設(shè)備升級改造。
2.1 燒結(jié)礦篩分系統(tǒng)升級改造
2.1.1 成品振動篩改造
針對燒結(jié)成品系統(tǒng)工藝流程特點(diǎn)、篩分效果以及現(xiàn)場除塵效果差的問題,將燒結(jié)三、四次篩改為環(huán)保型 BTS 懸臂棒條篩,分級方式為單層雙面棒條篩[5],該項(xiàng)設(shè)計(jì)和改造的主要技術(shù)優(yōu)勢如下:
1)改變篩網(wǎng)結(jié)構(gòu)形式降低篩網(wǎng)堵塞率,將篩板由金屬橫向式改為高強(qiáng)度棒條形式,增大有效篩分面積;
2)改變傳統(tǒng)橢圓等厚振動篩運(yùn)動軌跡,增強(qiáng)傳動方式,提高振動效果;
3)重量輕,篩子自重只有原來振動篩的 20% ,更換篩網(wǎng)變得更方便,更換篩體需 4h,更換篩網(wǎng)需 2h;
4)懸臂篩篩面具有一定坡度的棒條結(jié)構(gòu),呈梯狀分布,既能減輕篩網(wǎng)負(fù)荷,又能使物料受到不同步振動和拋擲作用,起到疏松物料層,使物料充分接觸篩面的作用;
5)單層雙網(wǎng)結(jié)構(gòu),既保證振篩使用壽命又保證篩分效果,大幅度降低成品料中的含粉量。
燒結(jié)成品系統(tǒng)三、四次篩改造完成后,燒結(jié)礦出廠整粒效果明顯改善,基本保證生產(chǎn)現(xiàn)場無揚(yáng)塵,高爐槽下燒結(jié)礦返粉降低 2.29%,成品篩改造前后篩分?jǐn)?shù)據(jù)見表 1。
2.1.2 高爐槽下燒結(jié)礦篩分
高爐槽下篩分系統(tǒng)是高爐物料入爐前的最后一道篩分工序,對減少粉末入爐有至關(guān)重要的作用。2017 年以來,煉鐵廠對高爐槽下部分礦、焦篩及焦丁篩實(shí)施全面治理,進(jìn)一步改善高爐入爐原料粒度。根據(jù)生產(chǎn)實(shí)際,高爐將部分燒結(jié)礦上、下篩網(wǎng)尺寸分別由 5 mm、3.5 mm 調(diào)整為 8 mm、4.5 mm,有效改善了燒結(jié)礦入爐整粒組成。2.2 酸性礦振動篩改造
2.2.1 采用 HPM 聚氨酯篩分技術(shù)
為提升難篩分物料的篩分效果,應(yīng)用 HPM 篩分技術(shù)[4],對酸性礦振動篩進(jìn)行改造,該項(xiàng)技術(shù)主要特點(diǎn):
1)整個篩為軟連接扣接,安裝、更換方便,勞動強(qiáng)度低,更換篩板的停篩時(shí)間短(1 個人更換 1 塊篩板可以在 2 min 內(nèi)完成);
2)整個篩面純平、無弧角,有利于物料的均勻分布;
3)篩面的柔性特點(diǎn)不僅有利于篩板更好地傳導(dǎo)振動篩的激振力,而且篩板連接牢固性好,見圖 3;
4)模塊化的設(shè)計(jì),保證了有效篩分面積,使用效率最大化,更換更經(jīng)濟(jì);
5)與振動篩的軟性連接避免了非正常磨損因素導(dǎo)致的篩板損壞,使用壽命 更長;
6)工作時(shí)自身基本不產(chǎn)生噪音。
應(yīng)用新型聚氨酯材料篩板和增加振打裝置,見圖 4。對酸性礦振動篩進(jìn)行改造,投入使用后,篩分效果改善明顯。 一般情況下,篩上物料<5 mm 殘留率不超過 1% ,當(dāng)酸性礦特別濕且粘的情況下,篩上物料 <5 mm 殘留率也能控制在 5%以下,與改造前比降低 70% 。
2.2.2 合理控制酸性礦篩分料量
酸性礦供應(yīng)受采購影響質(zhì)量變化大,個別批次含粉率可達(dá) 20%以上,需根據(jù)情況對塊礦料量進(jìn)行控制,以達(dá)到最佳的篩分效果。原料塊礦篩分流程采用一種控制篩分料量的分料裝置(見圖 5、圖 6),可以實(shí)現(xiàn)以下功能:
1)當(dāng)含粉率上升較多時(shí)利用分料器控制料量均勻進(jìn)入到兩套篩分系統(tǒng)之中,強(qiáng)化篩分效果;
2)酸性礦質(zhì)量較好時(shí)利用一套篩分系統(tǒng),增大篩分處理量,保證高爐槽位;
3)分料裝置為旋轉(zhuǎn)法蘭盤與搖動手柄驅(qū)動模式,實(shí)現(xiàn)機(jī)旁作業(yè),安全可靠;
4)分料裝置包括鎖定部件設(shè)于旋轉(zhuǎn)法蘭盤上的鎖緊銷,防止翻板位移。
通過采用料量控制,既可實(shí)現(xiàn)合理篩分,提高篩凈率,也可增大塊礦處理量,滿足高爐用量需求,促進(jìn)高爐生產(chǎn)的穩(wěn)定。
2.3 焦炭篩分管理
2.3.1 大焦篩分
2017 年 10 月份 C106 改造完成,將現(xiàn)有的固定溜篩改為棒條振動篩。振動篩篩分效率高,不易堵孔,篩下>16mm 大粒級減少,通過量 400 t/h,篩分效率達(dá) 90%以上,篩上焦中<16mm 不超 10%,>16mm 大粒級小于 5%。篩板使用壽命達(dá) 6 個月,備件篩板可局部更換,備件及維修費(fèi)用與過去基本持平,利于長期穩(wěn)定生產(chǎn)。
篩體材料和工作方式改變以后,C106 系統(tǒng)焦炭篩分效果明顯改善,高爐槽下整體大粒級焦炭比例增加,返回系統(tǒng)焦粉總量升高。返回系統(tǒng)焦粉總量趨勢變化,見圖 7。
對高爐槽下焦篩實(shí)施全面治理,將部分焦炭篩篩網(wǎng)尺寸由 25 mm 調(diào)整為 22mm,新焦篩投入使用后,既保證了焦炭篩分效果,又有效控制了小焦料(原來返焦粉(t/天)焦丁比過高),效果明顯提升,進(jìn)一步改善了高爐入爐焦炭粒度。
2.3.2 焦炭水份管理
汛期生產(chǎn)防止焦炭水份波動造成高爐爐況波動,焦炭筒倉化存儲減小水份波動,在一次料場 E 料場設(shè)計(jì) 10 個 5 000 m 3 的焦炭貯倉。
正常生產(chǎn)時(shí)分別儲備不同品種的干熄焦、水焦,也可以按焦炭標(biāo)準(zhǔn)分為儲 存一級焦、二級焦等等。雨季到來焦炭水份大幅升高,特別嚴(yán)重時(shí)甚至出現(xiàn) 10%以上的物理水,此時(shí)選擇筒倉輸出焦炭或者干濕混搭,可有力的減輕水份影響,減少大量焦炭粉末入爐,有利于高爐順行。
2.3.3 焦丁篩系統(tǒng)改造
焦丁篩改為新式免清理篩網(wǎng),增加自振打裝置以后,主要技術(shù)指標(biāo)均達(dá)到預(yù)期目標(biāo):篩孔不易堵孔,通過量 400 t/h,篩分效率 90%以上,篩上焦中<16 mm粒級不超 10% ,篩下>16mm 不超 5%。高爐入爐小焦粒度均勻,消除粉末入爐,高爐焦丁比成下行趨勢,見圖 8。
高爐實(shí)施“小焦入爐”提高焦丁比是高爐強(qiáng)化冶煉手段之一,通過焦丁篩分系統(tǒng)改造可以緩解焦炭粉末入爐,改善高溫區(qū)透氣性和透液性。
3 技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)改善效果
2017 年以來唐鋼煉鐵廠 2#高爐爐況逐漸轉(zhuǎn)好,指標(biāo)不斷優(yōu)化,(9 月份后環(huán) 保悶爐)生鐵產(chǎn)量平均增加 1100 t/d,燃料比消耗降低約 16 kg/t-Fe。2019 年更是不斷強(qiáng)化,指標(biāo)已經(jīng)接近歷史最好水平。2 #高爐的好轉(zhuǎn)與 2017 年塊礦系統(tǒng)、燒結(jié)礦、焦炭系統(tǒng)等鐵前篩分改善密不可分,起到極其重要的支撐作用。
表 2 2#爐改造前后技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對比
4 結(jié)語
通過實(shí)施聚氨酯篩分下的酸性礦管理、高爐燒結(jié)系統(tǒng)燒結(jié)礦篩分管理、焦炭篩分管理等整粒工作,篩分效率明顯提高,入爐<5 mm 粒級物料得到大幅有效控制, 高爐爐況不斷好轉(zhuǎn),指標(biāo)隨之不斷優(yōu)化,最終也解決了爐墻粘結(jié)的問題。
參考文獻(xiàn)
[1] 葛玉春,馬明鑫. 唐鋼 2 號高爐爐墻結(jié)厚處理實(shí)踐[J].河南冶金,2015(4):37-40
[2] 廖可橋.爐墻結(jié)厚的處理和預(yù)防[J].鄂鋼科技,2005 (3):24-25
[3] 張?jiān)伱?,陳璇,周東鋒.安鋼原料場篩分系統(tǒng)的工藝改進(jìn)[J].冶金叢刊,2011(3) :32-34
[4] 桂鐵山,張全新,鄭春龍.韶鋼原料場塊礦篩分系統(tǒng)優(yōu)化改造及效果[J]. 南方金屬,2017(6):61-64
[5] 吳啟瑞,王學(xué)軍.懸臂篩網(wǎng)振動篩的改造與實(shí)踐[J].南方金屬,2018(12):38-40
[6] 王倉,甄常亮,胡金波等.鐵前篩分設(shè)備的升級改造實(shí)踐[J].河北冶金,2019(3):30-34
