周智強(qiáng)
摘要:目前,國內(nèi)轉(zhuǎn)底爐工藝生產(chǎn)的直接還原鐵(DRI)存在一些不足。本文簡(jiǎn)單介紹了熱壓工藝的特點(diǎn),并通過與冷壓工藝方案的對(duì)比確認(rèn)了熱壓工藝方案的優(yōu)勢(shì)。根據(jù)工業(yè)試驗(yàn)的結(jié)果,驗(yàn)證了轉(zhuǎn)底爐工藝生產(chǎn)熱壓塊(HBI)的可行性,并以A企業(yè)轉(zhuǎn)底爐生產(chǎn)線為基礎(chǔ),提出了轉(zhuǎn)底爐工藝生產(chǎn)熱壓塊設(shè)計(jì)的最佳方案。認(rèn)為熱壓塊不僅降低能耗和生產(chǎn)成本,還為高爐和轉(zhuǎn)爐提供優(yōu)質(zhì)的原料,相比較于冷壓塊,其具有更加廣闊的前景。
關(guān)鍵詞:轉(zhuǎn)底爐工藝;直接還原鐵;熱壓塊;設(shè)計(jì)方案;含鋅固廢
2023年,我國粗鋼產(chǎn)量約為10.2億噸,鋼鐵行業(yè)在迅猛發(fā)展帶來巨大經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),鋼鐵廠日常作業(yè)產(chǎn)生的粉塵也對(duì)我國環(huán)境造成了嚴(yán)重的破。據(jù)統(tǒng)計(jì),鋼鐵廠每年產(chǎn)生的粉塵量約為出鋼量的9%~13%,粉塵含有Fe、Zn、Pb、K、Na等元素,如此大量的粉塵如果不妥善處置,必將帶來巨大的浪費(fèi)和對(duì)環(huán)境的污染[1]。轉(zhuǎn)底爐作為現(xiàn)階段處理鋼鐵廠含鋅粉塵成熟的工藝,其爐內(nèi)溫度、氣氛多分區(qū)精準(zhǔn)可控,能夠?qū)崿F(xiàn)高溫快速還原,從而有力保證了產(chǎn)品質(zhì)量,確保了塵泥中有價(jià)元素的高效回收利用,該工藝目前被許多鋼鐵廠采用[2]。采用轉(zhuǎn)底爐工藝的熱壓技術(shù)生產(chǎn)的熱壓塊(HBI)可以作為高爐和轉(zhuǎn)爐的優(yōu)質(zhì)原料,并且降低能耗,節(jié)約能源,讓含鋅塵泥固廢資源的綜合利用更上一層樓。
1 轉(zhuǎn)底爐工藝現(xiàn)狀
轉(zhuǎn)底爐是目前鋼鐵企業(yè)應(yīng)用最廣泛的固廢資源處置工藝,該技術(shù)可追溯至 1965年Midland Ross 公司 (Midrex 公司前身)開發(fā)的 Heat-Fast工藝。中國轉(zhuǎn)底爐技術(shù)研究工作始于 20世紀(jì)90年代,北京科技大學(xué)首先在山西翼城和河南鞏義各建一座設(shè)計(jì)年產(chǎn)能力7萬 t的轉(zhuǎn)底爐。進(jìn)入 21 世紀(jì),國家重點(diǎn)支持鋼鐵企業(yè)轉(zhuǎn)底爐處置含鋅塵泥生產(chǎn)線建設(shè),國內(nèi)諸多技術(shù)團(tuán)隊(duì)開發(fā)出符合國內(nèi)的鐵礦資源和能源結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)政策的穩(wěn)定成熟的轉(zhuǎn)底爐工業(yè)化產(chǎn)線[3]。截至目前,世界范圍內(nèi)已建成三十余座處理冶金含鋅塵泥的工業(yè)化轉(zhuǎn)底爐線。
目前轉(zhuǎn)底爐成熟的工藝流程為:轉(zhuǎn)底爐→圓筒冷卻機(jī)(DRI>1000℃)→成品振動(dòng)篩(DRI<200℃),篩分為DRI成品球(≥6mm)和DRI成品粉(<6mm),篩上DRI球送入DRI球倉中進(jìn)行貯存,DRI球倉下設(shè)汽車外運(yùn)接口,定期卸至汽車后送至下游用戶點(diǎn)。篩下DRI粉送冷壓球處理。這種傳統(tǒng)的工藝存在一些問題,轉(zhuǎn)底爐產(chǎn)生的金屬化球團(tuán)經(jīng)圓筒冷卻機(jī)冷卻,顯熱沒有充足的利用。并且DRI粉占比一般為30%左右,一般需要壓塊后才能進(jìn)行利用,需要增加相應(yīng)的壓機(jī)和除塵設(shè)施,增加了建設(shè)成本。DRI粉冷壓球的強(qiáng)度偏低和存放時(shí)間短也是存在的。綜上,由于種種問題的存在,轉(zhuǎn)底爐工藝的發(fā)展需要更好的創(chuàng)新。
2 壓塊工藝
目前世界上已有的直接還原鐵生產(chǎn)工藝,大部分采用壓塊工藝來解決DRI的粉末含量高、密度小、易燃、揚(yáng)塵大,以及潛熱利用不充分等問題。壓塊就是采用施加機(jī)械壓力的方法把直接還原生產(chǎn)的球團(tuán)或粉末狀的直接還原鐵聚結(jié)成為比較致密的團(tuán)塊的工藝,包括熱壓塊和冷壓塊兩種方法。
(1)冷壓工藝
冷壓工藝是將小于6mm的DRI粉進(jìn)行處理,在機(jī)械力和毛細(xì)力作用下壓成一定外形尺寸的過程,具體受原料種類、壓力大小、黏結(jié)劑的選擇和使用、工藝參數(shù)及設(shè)備性能的影響,通過使用有機(jī)黏結(jié)劑,在冷壓的作用下,可以促進(jìn)黏結(jié)劑的流動(dòng)與鋪展,增加活性物質(zhì)表面的有效黏結(jié)面積,減小黏結(jié)劑與活性顆粒表面間的距離,提高黏結(jié)的效果。冷壓工藝存在對(duì)DRI粉和黏結(jié)劑質(zhì)量要求高,強(qiáng)度較低,以及粉塵影響環(huán)境的問題[4]。
(2)熱壓工藝
熱壓工藝是在一定溫度范圍內(nèi),在機(jī)械力的作用下,讓熱態(tài)DRI產(chǎn)生塑性變形,使其密度增大,得到具有一定外形尺寸和強(qiáng)度的HBI產(chǎn)品。熱壓塊具有強(qiáng)度好、密度大,抗氧化性強(qiáng),可長期露天存放,宜與運(yùn)輸?shù)鹊膬?yōu)點(diǎn)[5]。在國內(nèi),原沙鋼1號(hào)線曾采用熱壓工藝(對(duì)輥),但是由于冷卻系統(tǒng)(水淬)及沒有緩沖和控制給料等問題,轉(zhuǎn)底爐和熱壓之間工序不匹配,后將熱壓設(shè)備拆除,新增圓筒冷卻設(shè)備。目前由于模具壓塊技術(shù)成熟,國內(nèi)京唐等就其轉(zhuǎn)底爐產(chǎn)品采用模具壓塊進(jìn)行了工業(yè)化實(shí)驗(yàn),證明采用模具壓塊工藝是可行,可以壓制出高強(qiáng)度產(chǎn)品。在國外,韓國浦項(xiàng)廠轉(zhuǎn)底爐(2009年投產(chǎn)至今),采用造球+熱壓工藝(對(duì)輥熱壓機(jī))生產(chǎn)HBI。
根據(jù)壓球工藝的介紹,目前國內(nèi)轉(zhuǎn)底爐工藝金屬化球團(tuán)可以采用3種方案:①原料壓球+成品粉壓球 ②原料造球+成品粉壓球 ③原料造球+熱壓塊,相關(guān)技術(shù)分析及成本估算如表1所示。
表1 轉(zhuǎn)底爐工藝直接還原鐵不同壓塊方案技術(shù)成本分析
|
類別 |
原料壓球+粉壓球 |
原料造球+粉壓球 |
原料造球+熱壓塊 |
|
DRI產(chǎn)量 |
DRI球13.83萬噸 |
DRI球13.53萬噸 |
DRI熱壓塊 |
|
DRI粉壓球3.57萬噸 |
DRI粉壓球4.65萬噸 |
||
|
合計(jì)17.40萬噸 |
合計(jì)18.18萬噸 |
合計(jì)18.04萬噸 |
|
|
成品球TFe品位 |
~70.5% |
~67.5% |
~67.5% |
|
成品粉壓球TFe品味 |
~68.4% |
~65.5% |
無 |
|
一次投資費(fèi)用 |
1475萬元 |
1035萬元 |
1515萬元 |
|
輔料費(fèi)用 |
3050萬元/年 |
900萬元/年 |
450萬元/年 |
原料壓球+粉壓球的方案優(yōu)勢(shì)有成熟工藝,應(yīng)用廣泛;產(chǎn)品適應(yīng)性較好,成球穩(wěn)定;產(chǎn)品鐵品位更高;產(chǎn)品進(jìn)入煉鋼或煉鐵使用接受度較高。劣勢(shì)是其一次投資費(fèi)用高;黏結(jié)劑成本高;考慮物理損耗等1噸產(chǎn)品成本比造球工藝高130元/噸;考慮物理損耗等1噸產(chǎn)品成本比造球+熱壓高180元/噸。
原料造球+粉壓球的方案優(yōu)勢(shì)有:工藝成熟,現(xiàn)有應(yīng)用較多;一次投資費(fèi)用低;運(yùn)營費(fèi)用低。劣勢(shì)是球團(tuán)產(chǎn)品抗壓強(qiáng)度低,鐵品位較壓球工藝低3%,產(chǎn)品粉化較壓球工藝高10%,比熱壓高30%;產(chǎn)品進(jìn)入煉鋼或煉鐵使用接受度不如壓球產(chǎn)品。
原料造球+熱壓塊的方案優(yōu)勢(shì)有:運(yùn)營費(fèi)用低;產(chǎn)品體積大,密度高,便于煉鋼回用;產(chǎn)品基本無粉化,產(chǎn)品的收得率高。劣勢(shì)是高溫DRI輸送設(shè)備工藝相對(duì)復(fù)雜;產(chǎn)品鐵品位較壓球低3%。轉(zhuǎn)底爐配熱壓塊工藝雖然目前國內(nèi)應(yīng)用很少,但是具有極佳的前景。
3 熱壓塊試驗(yàn)驗(yàn)證
3.1 試驗(yàn)方案
熱壓鐵試驗(yàn),是基于金屬化球團(tuán)密度較輕,在高爐鐵溝中配加,金屬化球團(tuán)浮在鐵水上方,進(jìn)入水渣系統(tǒng)中。因此擬通過熱壓,將金屬化球團(tuán)壓制成密度約5 t/m3的鐵塊,加入高爐鐵溝中,替代廢鋼增加鐵水產(chǎn)量,實(shí)現(xiàn)更大的經(jīng)濟(jì)效益。
3.2 試驗(yàn)生產(chǎn)線情況
現(xiàn)有1套回轉(zhuǎn)窯熱壓鋼渣生產(chǎn)線,其回轉(zhuǎn)窯采用天然氣為燃?xì)猓剞D(zhuǎn)窯僅起到將原料加熱至熱壓溫度(約650℃)的功能。本次熱壓試驗(yàn)將熱壓原料全部調(diào)整至轉(zhuǎn)底爐生產(chǎn)的金屬化球團(tuán),進(jìn)行工業(yè)化連續(xù)生產(chǎn)試驗(yàn)。
3.3 試驗(yàn)流程
汽車運(yùn)輸入廠的金屬化球團(tuán)卸至原料堆場(chǎng),通過裝載機(jī)上料至地上受料倉,倉下設(shè)置2套帶式定量給料機(jī)、斗提機(jī)(1用1備),將原料輸送進(jìn)入回轉(zhuǎn)窯(直徑2.8m,長度46m)窯尾窯口,窯頭燃燒天然氣,物料和煙氣逆流交換,將金屬化球團(tuán)加熱至約650℃,從窯頭卸料至緩沖倉,緩沖倉下方設(shè)置4個(gè)卸料溜管,對(duì)應(yīng)4臺(tái)熱壓機(jī),物料經(jīng)熱壓后通過鏈板機(jī)轉(zhuǎn)運(yùn)輸送至成品區(qū),經(jīng)裝載機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)至成品堆場(chǎng)。
3.4 試驗(yàn)結(jié)果
單臺(tái)熱壓機(jī)生產(chǎn)能力4 ~6 t/h,熱壓塊成品尺寸直徑約280 mm,高度約220 mm,堆比重約4.8~5 t/m3,熱壓后的鐵塊強(qiáng)度很高,需要拿錘頭大力才能砸開。熱壓后的鐵塊取了兩次樣,單次樣1 kg,通過小電爐,熔化后的鐵水收得率分別為48.5%和56%。

圖1 原料堆場(chǎng)(圖中原料即為金屬化球團(tuán))

圖2 帶式定量給料機(jī)計(jì)量給料

圖3 壓塊機(jī)

圖4 熱壓塊產(chǎn)品
圖5 熱壓塊堆場(chǎng)

圖6 熱壓塊

圖7 熱壓塊熔化
4 熱壓工程設(shè)計(jì)方案
4.1 工藝設(shè)計(jì)
主要設(shè)計(jì)指標(biāo)。工藝配置以A企業(yè)轉(zhuǎn)底爐生產(chǎn)線為基礎(chǔ),熱壓工藝主要涉及指標(biāo)如下:
(1)規(guī)模及產(chǎn)量:實(shí)際處理原料量為25萬噸/年,DRI產(chǎn)量約為18萬噸/年;
(2)DRI產(chǎn)品金屬化率:≥70%;
(3)DRI產(chǎn)品脫鋅率:≥88%;
(4)作業(yè)時(shí)間:310天,每天24h。
熱壓設(shè)計(jì)方案一:轉(zhuǎn)底爐DRI經(jīng)冷卻機(jī)降溫至600~750℃——鏈斗機(jī)輸送至緩沖斗——熱壓機(jī)進(jìn)行模具成型為Φ260×220mm密實(shí)塊——鏈板機(jī)輸送堆存——電磁吊裝車外運(yùn)。選用設(shè)備規(guī)格參數(shù)如下:
(1)圓筒冷卻機(jī):30 t/h,出料溫度控制在600~750℃,共1臺(tái);
(2)鏈斗機(jī):30 t/h,氮?dú)獗Wo(hù),共1臺(tái);
(3)熱壓機(jī):YR1600,3用1備,單臺(tái)能力 ~9.5 t/h,共4臺(tái);
(4)鏈板機(jī):?jiǎn)闻_(tái)能力20 t/h,共2臺(tái)。
熱壓設(shè)計(jì)方案二:轉(zhuǎn)底爐DRI產(chǎn)品經(jīng)鏈斗機(jī)輸送至緩沖斗過程中利用氮?dú)饨禍刂?00~750℃——熱壓機(jī)進(jìn)行模具成型為Φ260×220mm密實(shí)塊——鏈板機(jī)輸送堆存——電磁吊裝車外運(yùn)。選用設(shè)備規(guī)格參數(shù)如下:
(1)鏈斗機(jī):30 t/h,充氮冷卻,料溫從1100℃降至600~750℃,共1臺(tái);
(2)熱壓機(jī):YR1600,3用1備,單臺(tái)能力 ~9.5 t/h,共4臺(tái);
(3)鏈板機(jī):?jiǎn)闻_(tái)能力20 t/h,共2臺(tái)。
工藝方案工藝關(guān)鍵點(diǎn)及針對(duì)性措施:①首先,最重要的是進(jìn)入熱壓機(jī)前轉(zhuǎn)底爐DRI溫度控制,因?yàn)闇囟雀叽嬖谡辰Y(jié)料的風(fēng)險(xiǎn),而溫度低無法進(jìn)行熱壓。目前圓筒冷卻技術(shù)相對(duì)成熟,本方案通過控制冷卻機(jī)調(diào)節(jié)出料溫度,在冷卻機(jī)出口設(shè)置物料溫度在線監(jiān)測(cè),并且筒體轉(zhuǎn)速實(shí)時(shí)可調(diào),從而保障熱壓進(jìn)料溫度要求。②冷卻機(jī)排料DRI溫度控制在600~750℃,輸送過程中若接觸空氣,存在二次氧化甚至燃燒的可能。解決方法是讓鏈斗輸送機(jī)適應(yīng)高溫工況設(shè)計(jì)(料斗采用耐熱鋼+內(nèi)襯隔熱耐材),全程密封罩封閉,并充氮保護(hù)氣氛,避免氧化。③緩沖斗及分料溜管中,高溫DRI可能導(dǎo)致粘連板結(jié)造成下料不暢。解決方法是控制緩沖斗的料位,避免料位過高,在緩沖斗內(nèi)充氮保護(hù),并將溜管設(shè)計(jì)為振動(dòng)式。④為了預(yù)防熱壓機(jī)故障停機(jī)等突發(fā)情況,本方案設(shè)置熱壓機(jī)4臺(tái),3用1備,3臺(tái)滿足正常生產(chǎn),1臺(tái)備用;鏈板機(jī)2臺(tái),單臺(tái)故障時(shí)仍可維持生產(chǎn);緩沖斗設(shè)計(jì)事故卸料溜管及事故料坑。
4.2 方案對(duì)比
方案一使用冷卻機(jī)冷卻DRI,降溫幅度可控,節(jié)省運(yùn)維成本。但是相比較于方案二,其增加了冷卻機(jī)設(shè)備投資和土建成本。方案二使用氮?dú)鉃槊浇槔鋮s降溫DRI,換熱效率低,氮?dú)庀牧看螅獨(dú)鈸Q熱也需配套冷卻循環(huán)水系統(tǒng),鏈斗機(jī)邊運(yùn)輸邊冷卻,設(shè)備負(fù)荷更大。綜上所述,方案一投資略高,但運(yùn)營成本較低,技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)低。方案二需配套氮?dú)饫鋮s循環(huán)系統(tǒng),氮?dú)庀牧看螅幸欢夹g(shù)風(fēng)險(xiǎn)。所以推薦方案一作為轉(zhuǎn)底爐工藝金屬化球團(tuán)熱壓的最佳方案。
5 結(jié)語和展望
轉(zhuǎn)底爐工藝是一種廣泛應(yīng)用的含鋅固廢處置工藝,但是傳統(tǒng)工藝流程中冷壓塊存在顯熱沒有充足利用,環(huán)境污染,DRI冷壓球的強(qiáng)度和存放時(shí)間短等的問題。通過不同方案的比較,發(fā)現(xiàn)熱壓塊技術(shù)不僅能解決這些問題,還有成本低的優(yōu)勢(shì),并且這項(xiàng)技術(shù)在國外也有類似應(yīng)用。在國內(nèi)通過工業(yè)熱壓試驗(yàn)也驗(yàn)證了其可行性,制出了高強(qiáng)度產(chǎn)品,找出了最佳的熱壓塊方案,為后續(xù)生產(chǎn)實(shí)踐提供了有效的技術(shù)支撐。
未來的研究圍繞轉(zhuǎn)底爐優(yōu)化壓塊工藝?yán)^續(xù)探索,以提高效率,降低成本,并解決現(xiàn)有工藝中存在的問題。特別是在熱壓塊試驗(yàn)和工程設(shè)計(jì)方案方面,通過技術(shù)創(chuàng)新和工藝優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)更高的經(jīng)濟(jì)和環(huán)保效益。此外,新方法和技術(shù)的突破,也能促進(jìn)轉(zhuǎn)底爐工藝低成本和可持續(xù)性發(fā)展,DRI熱壓塊技術(shù)在轉(zhuǎn)底爐工藝中定會(huì)取得成功的應(yīng)用和較大進(jìn)步。
參考文獻(xiàn):
[1] 王靜松, 李巖, 馮懷萱, 等. 鋼鐵產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)難處理塵泥處理與全量資源化利用進(jìn)展[J]. 工程科學(xué)學(xué)報(bào), 2021, 43(12): 1737-1749.
[2] 羅磊, 郭靈巧. 轉(zhuǎn)底爐助力鋼鐵企業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色制造[J]. 工業(yè)加熱, 2021, 50(11):59-62.
[3] 李東海. 轉(zhuǎn)底爐處理冶金含鋅塵泥技術(shù)工業(yè)化歷程概述[J]. 工業(yè)加熱, 2022, 51(09): 1-4+14.
[4] 鄭錫瀚, 陳鐵軍, 萬軍營等. 中國轉(zhuǎn)底爐處理含鋅塵泥生產(chǎn)中含碳球團(tuán)粉化原因解析[J/OL]. 鋼鐵研究學(xué)報(bào), 1-10
[5] 周順成. 轉(zhuǎn)底爐工藝生產(chǎn)熱壓塊試驗(yàn)及設(shè)計(jì)方案[J]. 煉鐵, 2022, 41(03):58-62.
