蔣 實(shí)
(河南省安陽市安鋼第二煉軋廠,河南 安陽 455000)
摘 要:在鋼鐵生產(chǎn)中,磷是一種有害元素。為了,提升鋼鐵質(zhì)量,必須對(duì)磷元素進(jìn)行控制。轉(zhuǎn)爐脫磷技術(shù)是煉鋼過程中的重要環(huán)節(jié),能夠有效降低鋼鐵中所含的磷元素。文章介紹了常見的煉鋼脫磷方法,結(jié)合我國脫磷研究現(xiàn)狀,總結(jié)了鋼鐵生產(chǎn)中轉(zhuǎn)爐和脫磷技術(shù)的有效策略。
關(guān)鍵詞:轉(zhuǎn)爐;煉鋼工藝;高效脫磷
隨著許多產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入新階段,對(duì)鋼鐵材料質(zhì)量的要求也在不斷提高,如何控制鋼鐵中磷的含量,成為了企業(yè)發(fā)展的重要目標(biāo)。留渣+雙渣技術(shù)能夠減少渣量,保證轉(zhuǎn)爐過程的能量使用效率,配合脫磷技術(shù),可以推動(dòng)綠色高爐生產(chǎn)。鋼鐵企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)該技術(shù)的研究,推廣相關(guān)技術(shù)的應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)優(yōu)化產(chǎn)能、綠色生產(chǎn)的新發(fā)展目標(biāo)。
1 煉鋼脫磷方法
1.1 鐵水預(yù)處理
ORP 脫磷法具有較少的鐵損耗,高脫磷率,高氧利用率,該方法大致如下:首先將脫硅劑加到鐵水中進(jìn)行脫硅,再將上一次脫磷渣與本爐脫硅鐵水進(jìn)行攪拌,待鐵與渣基本分離后,再進(jìn)行扒渣[1]。
1.2 轉(zhuǎn)爐脫磷
安鋼的 BRP 工藝是我國的一種具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的雙聯(lián)法脫磷,它可以有效地改善生產(chǎn)過程中的生產(chǎn)質(zhì)量和生產(chǎn)效益。據(jù)調(diào)查,在使用雙聯(lián)法進(jìn)行煉鋼的情況下,1 噸鋼水可較常規(guī)法節(jié)省 40%的石灰、24 公斤的鋼材、70 元的噸鋼成本[2]。
雙聯(lián)法和雙渣留渣法都是利用冶煉初期的低溫脫磷工藝,雙聯(lián)法是將這種脫磷工藝放在專用的熔池內(nèi)進(jìn)行,而采用雙渣留渣法則采用倒除磷工藝完成[3]。
2 爐渣脫磷研究現(xiàn)狀
當(dāng)前,大部分冶金工作者對(duì)轉(zhuǎn)爐的脫磷都是從熔渣出發(fā),主要從堿度、氧化性、動(dòng)力學(xué)條件的黏性、物相等三個(gè)方面進(jìn)行了探討[4]。盡管許多鋼鐵企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行了大量的系統(tǒng)、細(xì)致的研究,并取得了豐碩的成果,但是,在理論研究和實(shí)際生產(chǎn)中仍有一定的距離[5]。 考慮到工業(yè)節(jié)奏、取樣成本高、工藝難度大等問題,轉(zhuǎn)爐脫磷渣的成分的改變對(duì)其去除效果沒有顯著的作用,而對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)的機(jī)制尚不清楚,有效的除磷控制模型不夠精確,很難達(dá)到有效的除磷效果[6]。
3 轉(zhuǎn)爐雙渣留渣工藝技術(shù)研究
3.1 熱力學(xué)分析
從分子離子共存理論和熔渣成分點(diǎn)在相圖中的位置可以看出,在 CaO- FeO- SiO2- P2O5 渣內(nèi)部包含的化學(xué)物質(zhì)有:4FeO·P2O5,4CaO·P2O5,3FeO·P2O5,鈣離子,正二價(jià)鐵離子,氧離子,氧化硅,氧化磷,硅酸三鈣,硅酸二鈣,硅酸鈣,硅酸二鐵,3CaO·P2O5 以及 2CaO·P2O5。
活度計(jì)算模型屬于非線性方程組,使用 Matlab 程序,運(yùn)用 Newton 迭代法,對(duì)其進(jìn)行了計(jì)算。Newton 迭代法是一種通過逐次線性化的方法來建立一個(gè)求解函數(shù)(f x)=0 的求解公式。在一定的近似解 x(k)上,將向量函數(shù)(f x)作 Taylor 展開。
3.2 動(dòng)力學(xué)分析
以安鋼企業(yè) 150 t 轉(zhuǎn)爐的實(shí)際生產(chǎn)情況為基礎(chǔ),對(duì)目前的工藝技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行了研究。結(jié)果表明:在 1400℃下,當(dāng)爐渣中 P2O5 的濃度為 5%時(shí),爐渣中各種組元的活力會(huì)隨著堿度的改變而發(fā)生改變?;钚宰罡叩氖荈eO,而在復(fù)合化合物中活性最高的是 2CaO.SiO2 和 4CaOP2O5。在爐渣中 P2O5 含量不變、爐渣堿性低于 2 的情況下,F(xiàn)eO 和 2CaO·SiO2 的活性隨堿性的增大而增大,在堿性超過 2 時(shí),2CaO·SiO2 活性逐漸下降。2CaO· SiO2 中以磷為主,2CaO·SiO2 活性下降,從而使 2CaO· SiO2 的生成量下降,從而對(duì)除磷效果產(chǎn)生不利影響。根據(jù)計(jì)算結(jié)果得出,廢渣中堿度為 1.5~2 時(shí),是最佳的脫磷效果。
3.3 渣物性參數(shù)研究
在爐渣中存在高熔點(diǎn)的 MgO、2CaO·SiO2 的析出相和未熔石灰粒子時(shí),會(huì)使渣體不能完全熔融,對(duì)降低渣中 TFe 的影響很大。要降低熔渣中 TFe 的含量,就必須控制熔渣的組成,以降低熔體的粘度。在渣系堿性為 1.15、渣液中 FeO 含量較低的情況下,渣系的粘度較低,而在堿性大于 1.5 以后,渣系的粘度也隨之發(fā)生變化[7]。
在采用雙渣留渣技術(shù)的情況下,為了達(dá)到完全熔融的目的,一定要把渣的堿性降到 1.3。一般爐渣中含有微量的 MnO、Al2O3 等組分,它們可以在一定程度上擴(kuò)大三元系統(tǒng)中的液相區(qū)。在綜合以上因素的作用下,要使?fàn)t渣完全熔化,其堿性應(yīng)該在 1.5 以下。
此外,在控制爐渣表面張力的過程中,在鐵液成分固定的情況下,爐渣中 CaO、SiO2、MnO 等元素在熔體中的比例保持不變,要改善其表面張力,就需要調(diào)節(jié)其表面活性成分 FeO,以實(shí)現(xiàn)對(duì)中鐵的抑制。
3.4 分離研究
溫度 T、爐渣表面張力 σ 和爐渣粘度 η 是影響爐渣分離的重要因素。對(duì)熔體的流動(dòng)性進(jìn)行有效的調(diào)控, 是快速脫磷廢渣的重要因素。為此必須做到以下幾點(diǎn):
(1)把控溫度,一般爐渣的粘度會(huì)隨著溫度的升高而降低,但當(dāng)溫度升高時(shí) (達(dá)到碳 - 氧反應(yīng)平臺(tái)的溫度)時(shí),碳和氧氣就會(huì)發(fā)生劇烈反應(yīng),大量的 CO 會(huì)使鋼渣發(fā)生嚴(yán)重的乳化,從而使鋼渣難以分離。
(2)對(duì)爐渣的組成進(jìn)行了嚴(yán)格的控制,以達(dá)到降低粘度的目的。通過對(duì)熔煉中脫碳脫磷反應(yīng)的熱力學(xué)分 析,得出:當(dāng) ΔGP- C<0 時(shí),該反應(yīng)中磷元素的氧化反應(yīng) 不會(huì)產(chǎn)生碳的氧化反應(yīng),而當(dāng) ΔGP- C>0 時(shí),則會(huì)出現(xiàn)碳的氧化反應(yīng),而不會(huì)產(chǎn)生磷的氧化反應(yīng)。當(dāng)ΔGP- C=0時(shí),碳、磷元素選擇性氧化的溫度為 1435 ℃。由于實(shí)際運(yùn)行溫度與理論計(jì)算有較大差異,因此,在轉(zhuǎn)爐的吹煉和除磷過程中,可以使?fàn)t膛的溫度下降到 1450 ℃[8]。
渣相中堿性為 1.15,渣中 FeO 含量較少時(shí),渣的粘度較小,渣的堿性值超過 1.5 以上,則會(huì)急劇上升。在爐渣堿度為 0.82~1.5 時(shí),渣相粘度降低(0.2~0.4 Pa·s),爐渣堿性大于 1.5,其粘度隨堿性的升高而急劇上升,熔渣流動(dòng)性顯著降低。FeO 質(zhì)量分?jǐn)?shù)越高,渣相粘度越低。 圖 1 為在轉(zhuǎn)爐吹爐前的改變爐渣吸收質(zhì)子能力對(duì)熔點(diǎn)影響變化。
脫磷廢渣的熔點(diǎn)隨脫磷渣中鐵(FeO)的增加而先降低再增加。在廢渣(FeO)8%時(shí),廢渣熔點(diǎn)為 1545 ℃,而在爐渣中(FeO)含量為 12%時(shí),其熔點(diǎn)約為 1472 ℃;如果將鐵水中(FeO)的含量再增加至 20%,則該脫磷渣的熔點(diǎn)還會(huì)進(jìn)一步下降(約 1400 ℃),如果再增加鐵水中(FeO),則可以使脫磷渣的熔點(diǎn)稍有升高。在轉(zhuǎn)爐吹煉初期,為了防止鋼渣的分離,防止出現(xiàn)嚴(yán)重的 C- O 反應(yīng),可以將渣液(FeO)控制在 12%~20%,此時(shí),該渣熔點(diǎn)比較低[9]。
在脫磷渣中 MgO 含量增加時(shí),其熔點(diǎn)會(huì)先降后升。在 MgO 為 3%的情況下,該脫磷渣的熔點(diǎn)約為 1440 ℃;將廢渣(MgO)含量再增加至 5%,則其熔點(diǎn)約為 1410 ℃(最低);將 MgO 的比例再增加至 9%,可使脫磷渣的熔點(diǎn)達(dá)到約 1450 ℃,在繼續(xù)增加 MgO 后,除磷渣的溶點(diǎn)值顯著增加。從根據(jù)轉(zhuǎn)爐早期爐渣的分離狀況,可以將(MgO)含量控制在 4%~8%。
3.5 留渣工藝
采用雙渣留渣技術(shù),在脫碳階段結(jié)束后,終渣中的氧化鈣、氧化鐵的含量會(huì)大大增加,有利于下一爐次余渣的生成,并能加快脫磷的速度。但它的缺點(diǎn)是熔煉過程中容易出現(xiàn)飛濺現(xiàn)象,嚴(yán)重危害到煉鋼工人和設(shè)備運(yùn)行的安全。試驗(yàn)開始之前的留渣過程為:兌鐵,通過吹煉進(jìn)行脫磷,排出部分脫磷渣,再進(jìn)行吹煉脫碳,初步出鋼,調(diào)渣,加入廢鋼。改進(jìn)后的工藝流程為:加入廢鋼,兌鐵,通過吹煉脫磷,排渣,再度吹煉脫碳,初步出鋼,調(diào)渣,加入 CaCO3 或 CaMg(CO3 )2,再加工廢鋼。沒有試驗(yàn)時(shí),工藝相關(guān)參數(shù)為:供氮量在 3.5m3 /t·min,調(diào)渣時(shí)間在 3 min,調(diào)渣總共氮?dú)庀臄?shù)量在 1570 m3 左右,轉(zhuǎn)換為質(zhì)量單位的數(shù)值 W 為 1570×28/22.4=1962.5 kg。運(yùn)算后得到留渣理論安全值(和波動(dòng)幅度),可以對(duì)廢渣進(jìn)行冷卻。在保證剩余渣量的前提下,在 1650 ℃出鋼時(shí),渣相的熔點(diǎn)降到 1500 ℃。如果上一次的留渣量太大,或者是出鋼溫度太高,則必須在出鋼之前添加一定數(shù)量的調(diào)渣劑,然后噴渣護(hù)爐,這時(shí)廢渣的溫度通常在1500 ℃左右。
4 脫磷分析
使用 150 t 轉(zhuǎn)爐時(shí)開展了一系列的研究,冶煉開始4 min 操作倒渣,進(jìn)而了解該階段中爐渣堿度,氧化亞鐵含量,倒渣過程中溫度影響脫磷的情況,為了保證數(shù)據(jù)的說服力,企業(yè)總共進(jìn)行 36 爐次,冶煉 4 min 時(shí)倒渣。通過對(duì)熔渣組成、堿度和脫磷率的相關(guān)性分析,發(fā)現(xiàn)在 3 min 內(nèi),渣的堿度為 1.87,表明早期的石灰渣質(zhì) 量較好,而在 9 min 之前,渣的堿度只有 2.1。結(jié)果表明,在冶煉過程的中間階段,渣中氧化亞鐵占比過小,導(dǎo)致石灰熔融極慢,從而使?fàn)t渣產(chǎn)生輕微的“返干”,從而嚴(yán)重地影響了高爐的脫磷[10]。
對(duì) 6、9、12 min 時(shí)完成脫磷后渣物成分相分析,可了解到:脫磷的過程分為氧化和爐渣兩個(gè)部分,影響脫磷效果的原因往往不取決于其中的磷,而在于氧化性低,脫磷速率過慢。在造渣中形成的固相硅酸二鈣離子是加速除磷的關(guān)鍵因素。
通過對(duì)雙渣脫磷試驗(yàn)的分析,發(fā)現(xiàn)在熔煉 4 min后,在低堿性條件下(R<1.5)下,脫磷渣中 P2O5 的含量隨堿性的升高而增加。熔渣堿性越高,對(duì) P2O5 的吸收能力就越強(qiáng)。結(jié)果表明,脫磷率較高的分布在 1.5~1.8 范圍內(nèi),脫磷最佳效果能達(dá)到 72%以上。在冶煉達(dá)到 4 min,對(duì)爐渣的堿度進(jìn)行調(diào)整,脫磷效果能夠上升 12%;調(diào)整冶煉4 min 時(shí)爐渣中 FeO 含量,使脫磷率提高了 22%;調(diào)整倒渣溫度,使脫磷率提高 15%。圖 2 為調(diào)整后渣中 FeO含量脫磷率對(duì)比圖。圖 3 為前期 FeO 對(duì)脫磷率的影響。
5 結(jié) 語
留渣 + 雙渣轉(zhuǎn)爐煉鋼脫磷技術(shù)具有效果佳的特點(diǎn),在開展脫磷處理工作前,企業(yè)要了解先進(jìn)技術(shù),結(jié)合自身情況開展轉(zhuǎn)爐脫磷。通過試驗(yàn),了解最佳脫磷區(qū)間,提升脫磷效率。
參考文獻(xiàn)
[1]楊娜“. 雙渣+留渣”脫磷工藝在生產(chǎn)中的應(yīng)用與優(yōu)化[J].山 東冶金,2020,(4):17-19.
[2]高福彬,李建文,王玉剛.邯鋼 120t 轉(zhuǎn)爐“留渣+雙渣”脫磷工藝研究[J].河南冶金,2020,(3):23-26,42.
[3]劉忠建,王忠剛,寧偉.轉(zhuǎn)爐單渣留渣高效冶煉技術(shù)的研究與應(yīng)用[J].工業(yè)加熱,2021,(10):12-14,22.
[4]高琦,智建國,吳偉,等.100 t 轉(zhuǎn)爐留渣雙渣法冶煉高硅高磷鐵水試驗(yàn)[J].特殊鋼,2020,(6):41-45.
[5]崔璇,周朝剛,回屹,等.轉(zhuǎn)爐脫磷工藝中單渣法的研究進(jìn)展[J].中國金屬通報(bào),2021,(19):23-24.
[6]楊之俊,張潤(rùn)灝,楊健,等.堿度和全鐵含量對(duì)新雙渣法轉(zhuǎn)爐煉鋼脫磷渣物相的影響[J].煉鋼,2021,(6):15-21.
[7]王雨墨,陶林,郭皓宇,等.轉(zhuǎn)爐鐵水預(yù)處理脫磷的影響因素[J].鋼鐵,2020,(9):29-37.
[8]王多剛,郭培民,程乃良,等.轉(zhuǎn)爐少渣深脫磷技術(shù)工業(yè)實(shí)踐[J].鋼鐵釩鈦,2021,(5):186-191.
[9]佟帥,李晨曉,王書桓,等.溫度對(duì)轉(zhuǎn)爐氣化脫磷渣再利用脫磷的影響[J].鋼鐵釩鈦,2021,(5):109-114.
[10]張蕊,賈吉祥,劉承軍,等.轉(zhuǎn)爐渣中磷的微觀結(jié)構(gòu)行為[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2021,(5):646-651.
