劉林剛 鄧宏達(dá) 陳壽紅 趙建宏
(昆鋼新區(qū)煉鋼廠)
摘要:介紹了昆鋼新區(qū)120 t轉(zhuǎn)爐干法除塵系統(tǒng)的工藝流程、技術(shù)特點(diǎn)及其至關(guān)重要的防爆措施。通過(guò)控制轉(zhuǎn)爐操作和關(guān)鍵除塵設(shè)備相關(guān)參數(shù)的研究?jī)?yōu)化,靜電除塵器泄爆次數(shù)減少了65.52%,并大大改善了除塵效果,凈化后的煙氣含塵量小于10 mg/m3,取得了顯著的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。
關(guān)鍵詞:轉(zhuǎn)爐煉鋼;干法除塵;煙氣;含塵量
1 前言
昆鋼新區(qū)煉鋼廠120 t轉(zhuǎn)爐煙氣除塵系統(tǒng)采用具有世界先進(jìn)水平的干法除塵技術(shù),該技術(shù)與原有濕法除塵相比,具有節(jié)電節(jié)水、除塵效果好等明顯優(yōu)勢(shì)。但干法除塵系統(tǒng)很容易發(fā)生靜電除塵器泄爆,產(chǎn)生泄爆不僅會(huì)對(duì)設(shè)備造成嚴(yán)重危害,而且還會(huì)影響轉(zhuǎn)爐正常生產(chǎn)。新區(qū)煉鋼廠自投入運(yùn)行以來(lái),通過(guò)不斷摸索完善轉(zhuǎn)爐冶煉操控技術(shù),并對(duì)除塵設(shè)備及參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,使干法除塵系統(tǒng)與轉(zhuǎn)爐操作得到了較好的結(jié)合,不僅實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)爐生產(chǎn)的安全穩(wěn)定,還大大改善了除塵效果。
2 昆鋼新區(qū)120 t轉(zhuǎn)爐干法除塵技術(shù)系統(tǒng)簡(jiǎn)況
2.1 工藝流程
昆鋼新區(qū)煉鋼廠建有2座120 t頂?shù)讖?fù)吹式轉(zhuǎn)爐,年設(shè)計(jì)產(chǎn)量200 萬(wàn)t,二吹二生產(chǎn)模式,均采用干法除塵技術(shù)。工藝流程如下:
轉(zhuǎn)爐→活動(dòng)煙罩→汽化冷卻煙道→蒸發(fā)冷卻器→電除塵器→軸流風(fēng)機(jī)→消音器→切換站→煤氣冷卻器→煤氣柜及放散煙囪。
轉(zhuǎn)爐產(chǎn)生的高溫?zé)煔猓s1 500 ℃)經(jīng)汽化冷卻煙道冷卻至900 ℃左右,進(jìn)入蒸發(fā)冷卻器,高壓水經(jīng)霧化噴嘴噴出將煙氣直接冷卻到250 ℃左右,噴水量根據(jù)煙氣含熱量精確控制,所噴出的水完全蒸發(fā);噴水降溫的同時(shí)對(duì)煙氣進(jìn)行了調(diào)質(zhì)處理,調(diào)整了粉塵的比電阻,有利于電除塵器的捕集,同時(shí)煙氣中的粗粉塵沉降到蒸發(fā)冷卻器的底部,由粗灰輸送系統(tǒng)排出。
冷卻和調(diào)質(zhì)后的煙氣進(jìn)入圓形電除塵器,煙氣得到凈化,電除塵進(jìn)、出口裝有安全泄爆閥,以釋放可能產(chǎn)生的爆炸壓力。被收集的粉塵通過(guò)細(xì)灰輸送系統(tǒng)排出。凈化后的煙氣進(jìn)入軸流風(fēng)機(jī)。煙氣經(jīng)過(guò)風(fēng)機(jī)后進(jìn)入切換站,切換站由兩個(gè)杯閥組成,對(duì)回收煤氣和放散燃燒兩種狀態(tài)進(jìn)行快速切換?;厥盏拿簹庠诶鋮s器中通過(guò)噴淋冷卻,由200 ℃降至75 ℃左右,然后送入煤氣柜供用戶使用。簡(jiǎn)圖如下圖1:
圖 1 120t轉(zhuǎn)爐干法除塵工藝流程簡(jiǎn)圖
2.2 主要工藝參數(shù)
昆鋼新區(qū)120 t轉(zhuǎn)爐干法除塵系統(tǒng)基本參數(shù)見(jiàn)下表1:
表 1 昆鋼新區(qū)120 t轉(zhuǎn)爐干法除塵系統(tǒng)基本參數(shù)
|
項(xiàng)目 |
參數(shù) |
|
轉(zhuǎn)爐 |
2×120 t(頂?shù)讖?fù)吹) |
|
每天吹煉爐數(shù) |
30爐/座 |
|
年產(chǎn)鋼量 |
200萬(wàn)t |
|
冶煉周期 |
35~40 min |
|
吹氧時(shí)間 |
14~16 min |
|
最大供氧量 |
30 000 Nm3/h |
|
最大煙氣量 |
86 090 Nm3/h |
|
燃燒系數(shù) |
0.1 |
|
出汽化冷卻器溫度 |
900 °C |
|
煤氣冷卻器出口處煤氣溫度 |
70~80 °C |
2.3 干法除塵系統(tǒng)與濕法除塵系統(tǒng)主要技術(shù)數(shù)據(jù)對(duì)比
濕法與干法系統(tǒng)相應(yīng)設(shè)備的主要技術(shù)數(shù)據(jù)對(duì)比見(jiàn)下表2:
表 2 濕法與干法系統(tǒng)相應(yīng)設(shè)備的主要技術(shù)數(shù)據(jù)對(duì)比
|
OG濕法除塵 |
LT干法除塵 |
||
|
降溫文氏管 |
t=75 °C |
蒸發(fā)冷卻塔 |
t=150 °C |
|
⊿P=3 000 Pa |
⊿P=100 Pa |
||
|
除塵文氏管 |
⊿P=12 000 Pa |
靜電除塵器 |
⊿P=200 Pa |
|
出口含塵≤100 mg/Nm3 |
出口含塵≤10 mg/Nm3 |
||
|
高壓離心風(fēng)機(jī) |
P=23 000 Pa |
單機(jī)軸流風(fēng)機(jī) |
P=7 500 Pa |
|
功耗 |
N=1 865 kW |
功耗 |
N=610 kW |
|
|
煤氣含塵量~100 mg/Nm3 |
|
煤氣含塵量~10 mg/Nm3 |
|
|
污水沉凝裝置 |
|
干法輸送儲(chǔ)存裝置 |
|
|
污泥脫水裝置 |
|
干法成球壓塊裝置 |
|
|
污泥干燥 |
|
------------ |
|
|
污泥返回?zé)Y(jié) |
|
沉塊返回?zé)Y(jié) |
|
消耗指標(biāo) |
每爐耗電1 235 kW |
消耗指標(biāo) |
每爐耗電335 kW |
|
|
每爐耗水 70 m3 |
|
每爐耗水 25 m3 |
由表2可以看出,對(duì)比濕法,干法除塵主要優(yōu)點(diǎn):
1)凈化后的煤氣含塵量可在10 mg/Nm3以下,可供用戶直接使用,可省去煤氣柜后的精除塵器。濕法凈化系統(tǒng)凈化后含塵量約為50~100 mg/Nm3;
2)由于凈化后氣體含塵量低,因而風(fēng)機(jī)使用壽命長(zhǎng),風(fēng)機(jī)維護(hù)工作量小;
3)干法系統(tǒng)阻力約7 500 Pa,濕法系統(tǒng)阻力約23 000 Pa,因此干法系統(tǒng)耗電約為濕法系統(tǒng)的1/5,節(jié)能效益明顯;
4)干法除塵系統(tǒng)回收的是干粉塵,濕法系統(tǒng)需設(shè)置污水及污泥處理設(shè)施,對(duì)120 t級(jí)的轉(zhuǎn)爐系統(tǒng)用水量約15~30 m3/h,是濕法系統(tǒng)的1/3左右;
5)煤氣噸鋼回收率高,熱值不小于595 MJ/t鋼;
6)干法系統(tǒng)回收的干粉塵,壓塊后可供轉(zhuǎn)爐使用,采用這種方式可使鋼產(chǎn)量提高約1%,粉塵回收利用率高;濕式系統(tǒng)需設(shè)置污水及污泥處理設(shè)施,回收的濕粉塵要送燒結(jié)廠利用。
3 轉(zhuǎn)爐干法除塵的主要防泄爆措施
干法除塵由于靜電除塵器存在爆炸風(fēng)險(xiǎn),因此需要通過(guò)各種措施來(lái)確保系統(tǒng)安全高效運(yùn)行,這些措施包括通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)跟蹤調(diào)查總結(jié)出的防止泄爆措施、設(shè)備安全措施以及通過(guò)程序?qū)崿F(xiàn)的安全聯(lián)鎖。
3.1 優(yōu)化轉(zhuǎn)爐操作防止靜電除塵器泄爆
干法除塵與轉(zhuǎn)爐冶煉生產(chǎn)密切相關(guān),干法除塵設(shè)備與轉(zhuǎn)爐工藝的有機(jī)結(jié)合是干法除塵系統(tǒng)良好運(yùn)行的保障,保證兩者同時(shí)順利運(yùn)行是關(guān)鍵,通過(guò)適當(dāng)改變冶煉工藝,在不影響冶煉效果的基礎(chǔ)上保證干法除塵的安全運(yùn)行。
只有在煤氣組分達(dá)到其爆炸極限時(shí),靜電除塵器內(nèi)才可能發(fā)生爆炸。轉(zhuǎn)爐煤氣爆炸極限有兩個(gè):①CO%>9%;O2%>6% ②H2%>5%。所以,要減少或避免泄爆,就需將煤氣成分控制在爆炸極限之外。經(jīng)過(guò)投產(chǎn)初期一個(gè)月的摸索,我們對(duì)靜電除塵器泄爆的控制非常理想,下表3是昆鋼新區(qū)煉鋼廠投產(chǎn)以來(lái)轉(zhuǎn)爐干法除塵靜電除塵器的泄爆次數(shù)。
表 3 昆鋼新區(qū)投產(chǎn)以來(lái)靜電除塵器泄爆次數(shù)
|
月 份 |
2012年 |
2012年 |
2013年 |
||||||
|
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
1 |
2 |
3 |
|
|
泄爆次數(shù)/次 |
6 |
6 |
5 |
6 |
6 |
2 |
1 |
2 |
3 |
|
平均/次 |
5.8 |
2 |
|||||||
由表3可以看出,昆鋼新區(qū)煉鋼廠靜電除塵器的泄爆次數(shù),通過(guò)轉(zhuǎn)爐冶煉操控技術(shù)的不斷優(yōu)化減少了65.52%。通過(guò)實(shí)踐,得出了靜電除塵器飛槍、泄爆主要發(fā)生在轉(zhuǎn)爐加廢鋼、開(kāi)吹2分鐘內(nèi)、中期抬槍、后期的提槍再下槍點(diǎn)吹等階段,主要采取采取以下措施控制煙氣成分:
1)開(kāi)始階段的吹氧量與氧槍的位置
開(kāi)始煉鋼時(shí),需要將氧槍控制在一個(gè)合適的高度,且減少吹氧量,這樣可保證生成的CO在爐內(nèi)或者爐口處基本全部被氧化成了CO2,通常情況下氧槍距離鐵水液面2.5 m左右開(kāi)始吹氧,在5 s左右氧量升至設(shè)計(jì)吹氧量的50%~70%,穩(wěn)定20 s左右再將吹氧量增加到最大,該操作的目的是將初生成的CO氧化為CO2,使得煉鋼初期產(chǎn)生的氣體主要是空氣和CO2,從而不會(huì)發(fā)生爆炸。
2)風(fēng)機(jī)的控制
當(dāng)轉(zhuǎn)爐煤氣干法除塵系統(tǒng)處在煤氣向空氣過(guò)渡或者空氣向煤氣過(guò)渡階段時(shí),要加大風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速,以盡量減少空氣和煤氣的混合,從而減少泄爆的概率。
3)轉(zhuǎn)爐噴濺控制
煉鋼過(guò)程中經(jīng)常發(fā)生噴濺現(xiàn)象,尤其是在吹煉初期如果發(fā)生噴濺現(xiàn)象,將使得大量的CO進(jìn)入除塵系統(tǒng),而現(xiàn)在O2含量還沒(méi)有降到足夠低,有可能發(fā)生爆炸現(xiàn)象。所以吹煉初期要注意防止噴濺且保證轉(zhuǎn)爐點(diǎn)火成功。
4)廢鋼、冷卻劑和造渣料等要盡量干燥
加入轉(zhuǎn)爐的廢鋼、造渣料、冷卻劑等要盡量干燥,尤其是活性石灰應(yīng)避免受潮,否則帶入的水分最終將以H2的方式進(jìn)入除塵系統(tǒng),H2和O2的爆炸極限很寬,容易因氫氣過(guò)多而引起爆炸。
5)利用氮?dú)庀♂屆簹?/p>
轉(zhuǎn)爐煤氣干法除塵系統(tǒng)的爆炸基本都發(fā)生在開(kāi)始吹煉、緊急提槍和補(bǔ)吹階段,所以可考慮在下槍吹氧和緊急提槍時(shí),在蒸發(fā)冷卻器出口處噴入一定量的N2,其目的是同時(shí)降低CO、O2和H2的體積分?jǐn)?shù),使之遠(yuǎn)離爆炸極限,從而減少爆炸的可能性,通常情況下吹入的N2持續(xù)60~90 s即可。
6)雙渣法煉鋼
如果高爐鐵水Si、P較高,則在吹煉過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生更多的爐渣,通常爐渣過(guò)多容易導(dǎo)致噴濺的發(fā)生而造成煤氣成分的不穩(wěn)定,易引起泄爆。對(duì)于含Si、P量較高的鐵水應(yīng)采用雙渣法煉鋼,即在開(kāi)始吹煉4~6分鐘后,中斷吹氧,進(jìn)行出渣操作,然后復(fù)吹,除塵系統(tǒng)按一次緊急提槍情況操作。
3.2 除塵設(shè)備的防泄爆措施
轉(zhuǎn)爐冶煉操作會(huì)引起靜電除塵器的泄爆,而干法除塵系統(tǒng)本身設(shè)備問(wèn)題也會(huì)引起泄爆,新區(qū)煉鋼廠投產(chǎn)以來(lái)通過(guò)對(duì)干法除塵系統(tǒng)的一些關(guān)鍵設(shè)備進(jìn)行設(shè)備及相關(guān)參數(shù)優(yōu)化,取得了較好的防止靜電除塵器泄爆的控制措施。
3.2.1 電除塵器防泄爆措施
1)電除塵內(nèi)部流場(chǎng)要盡量分布均勻避免產(chǎn)生渦流,從而避免H2、CO聚集與O2發(fā)生爆炸。
2)電除塵器設(shè)泄爆閥,切必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的質(zhì)量把關(guān),保證其在5 000±500 pa能夠順利泄爆。
3)電除塵器懸掛裝置加熱器溫度控制在100-120 ℃以確保絕緣瓷套上不會(huì)結(jié)露。該處氮封壓力為0.3-0.6 bar。
4)電除塵器潤(rùn)滑系統(tǒng)主泵站有電加熱器,以防止?jié)櫥驮诘蜏靥鞖饽獭?/p>
3.2.2 蒸發(fā)冷卻塔防泄爆措施
1)蒸發(fā)冷卻塔入口溫度須低于1 200 ℃,高于該溫度則停止吹煉保護(hù)設(shè)備,否則會(huì)損壞雙流噴嘴和測(cè)溫?zé)犭娕肌?/p>
2)蒸發(fā)冷卻塔出口溫度正常為180~290 ℃,高于380 ℃報(bào)警,高于420 ℃,停止吹煉。
3)主廠房?jī)?nèi)蒸發(fā)冷卻塔各層操作平臺(tái)都要安裝煤氣報(bào)警器,此外靜電除塵器前部、后部,軸流風(fēng)機(jī)旁,切換站頂部,放散煙囪頂部和中部,煤氣冷卻器底部和中部都要安裝就地的煤氣報(bào)警器。
3.2.3 放散煙囪等設(shè)備的防泄爆措施
1)放散煙囪底部有氮?dú)庖溲b置,在風(fēng)機(jī)故障停機(jī)時(shí),氮?dú)庖溲b置將系統(tǒng)內(nèi)煤氣從放散煙囪燒掉。
2)在放散煙囪底部和煤氣冷卻器底部設(shè)計(jì)煤氣水封,以免煤氣泄漏。
3)兩個(gè)眼鏡閥之后及煤氣冷卻器放散口都裝有安全閥。
3.3 控制程序保障系統(tǒng)的防泄爆措施
除了干法除塵系統(tǒng)本身的安全措施外,轉(zhuǎn)爐系統(tǒng)與除塵系統(tǒng)的信息通訊和聯(lián)動(dòng)控制對(duì)除塵系統(tǒng)的安全運(yùn)行有重要作用,除塵系統(tǒng)要向轉(zhuǎn)爐提供允許煉鋼、允許吹氧、吹氧中斷等信息,轉(zhuǎn)爐系統(tǒng)要向除塵系統(tǒng)提供轉(zhuǎn)爐工作狀態(tài)(包括停止、預(yù)熱、待機(jī)、加料、吹煉、吹煉中斷、出鋼等)、氧氣閥開(kāi)關(guān)狀態(tài)、氧氣設(shè)定流量、氧氣實(shí)際流量、氧氣消耗量等信息。為保證系統(tǒng)安全運(yùn)行,避免電除塵器內(nèi)的發(fā)生爆炸,除塵系統(tǒng)要根據(jù)轉(zhuǎn)爐工作階段和氧氣量對(duì)各種設(shè)定值進(jìn)行即時(shí)自動(dòng)調(diào)整,轉(zhuǎn)爐系統(tǒng)在各個(gè)階段要按特定要求操作,尤其在吹煉初期、吹煉中斷提槍及吹煉結(jié)束時(shí),正確的操作對(duì)避免除塵器內(nèi)爆炸有重要作用。
4 轉(zhuǎn)爐干法除塵實(shí)施效果
4.1 除塵率高
根據(jù)當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門檢測(cè),昆鋼新區(qū)煉鋼廠向大氣排放的煙氣含塵濃度小于15 mg/Nm3,與濕法除塵55 mg/Nm3的排放濃度比,每年按轉(zhuǎn)爐鋼產(chǎn)量200 萬(wàn)t計(jì)算,干法除塵每年可減少向大氣排放粉塵約29.4 t,環(huán)境效益非常可觀。而且由于干法除塵回收煤氣中粉塵少,所回收煤氣可以直接利用。
4.2 耗電量小
濕法除塵采用文氏管除塵,阻力大。老廠(昆鋼安寧分公司)的濕法除塵風(fēng)機(jī)全壓在高達(dá)25~28 kPa的情況下仍然抽不凈,還要配備龐大的高耗能進(jìn)行二次除塵。根據(jù)測(cè)算,干法除塵阻力僅為濕法的1/5左右,噸鋼消耗電能降低約5 kWh。
4.3 耗水量小
干法除塵技術(shù)在蒸發(fā)冷卻器處用蒸汽霧化水,利用水的潛熱給煙氣降溫,本身就比濕法除塵技術(shù)節(jié)約用水。經(jīng)過(guò)測(cè)量計(jì)算,老廠濕法除塵工序耗水在150 kg/t鋼。經(jīng)過(guò)技術(shù)研發(fā)在蒸發(fā)冷卻器使用富裕氮?dú)獯嬲羝?,霧化水給煙氣冷卻,這樣,干法除塵更具有節(jié)水效果,干法除塵工序耗水在29.2 kg/t鋼。每年按轉(zhuǎn)爐鋼產(chǎn)量200 萬(wàn)t計(jì)算,干法除塵每年可減少用新水24.16 萬(wàn)t。
4.4 CO回收率高
昆鋼新區(qū)煉鋼廠轉(zhuǎn)爐除塵系統(tǒng),由于干法除塵采取了防止CO在爐口燃燒的措施,CO濃度平均在60%左右,比濕法除塵CO濃度高出10%左右。待新區(qū)煤氣柜擴(kuò)容改造后,干法除塵CO回收量可達(dá)到115 Nm3/t鋼以上的水平,比濕法除塵煤氣回收高出15 Nm3/t鋼。如果按每年轉(zhuǎn)爐鋼產(chǎn)量200 萬(wàn)t計(jì)算,干法除塵每年可減少向大氣排放CO約3000 萬(wàn)m3。
4.5 設(shè)備維修量小
濕法除塵由于粉塵含量高,系統(tǒng)磨損周期短,且風(fēng)機(jī)經(jīng)常出現(xiàn)結(jié)垢等現(xiàn)象,維修量大,而干法除塵克服了以上問(wèn)題,設(shè)備損耗小,使用周期長(zhǎng)。
5 結(jié)語(yǔ)
1)昆鋼新區(qū)煉鋼廠120 t轉(zhuǎn)爐采用干法除塵技術(shù)已實(shí)現(xiàn)了安全穩(wěn)定生產(chǎn),通過(guò)相應(yīng)關(guān)鍵技 術(shù)的研究?jī)?yōu)化,顯著減少了靜電泄爆次數(shù),掌握了干法除塵防泄爆關(guān)鍵技術(shù);
2)轉(zhuǎn)爐干法除塵應(yīng)用效果良好,煙氣排放濃度達(dá)到小于10 mg/Nm3,耗電較濕法降低約5 kwh/t鋼,耗水較濕法降低約120.8 kg/t鋼,創(chuàng)造了較好的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。
參考文獻(xiàn)
[1] 梁廣.煉鋼轉(zhuǎn)爐煤氣干法凈化回收與利用技術(shù)[J].冶金環(huán)境保護(hù),2007(6):46~49.
[2] 魏新民,李銳等.轉(zhuǎn)爐煤氣干法凈化回收技術(shù)在萊鋼的應(yīng)用[J].冶金能源,2005,24(5):12~16.
