郝志剛
(天津鋼鐵集團(tuán)有限公司,天津 300301)
[摘 要] 通過(guò)研究影響脫硫工藝的動(dòng)力學(xué)條件和熱力學(xué)條件,以爐渣脫硫原理為依據(jù),系統(tǒng)分析了爐渣中各組分、鋼液溫度、CaF2、鋼液氧化性及底吹氬氣控制等因素對(duì)脫硫的影響,確定了最佳的深脫硫的條件,開(kāi)發(fā)并制定了一套工藝穩(wěn)定、生產(chǎn)高效、成本可控的深脫硫工藝,實(shí)現(xiàn)了低 S 和超低 S 鋼液的穩(wěn)定控制。
[關(guān)鍵詞] 脫硫;工藝;爐渣;白灰;氬氣底吹
0 引言
隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的不斷深化,各行業(yè)對(duì)鋼材質(zhì)量要求的不斷提高,這要求鋼廠高效、低耗生產(chǎn)出市場(chǎng)所需高品質(zhì)、高附加值的鋼產(chǎn)品。LF 爐在整個(gè)煉鋼工序起到呈上起下的作用,對(duì)提高鋼材的高品質(zhì)、高附加值和潔凈度起到至關(guān)重要的作用。
為了更好地應(yīng)對(duì)當(dāng)前嚴(yán)峻的市場(chǎng)形勢(shì),滿足用戶和市場(chǎng)的需求,結(jié)合天鋼 LF 爐和 VD 裝備和技術(shù)特點(diǎn),從持續(xù)改進(jìn)我廠脫硫工藝和滿足公司開(kāi)發(fā)高強(qiáng)度、高韌性的耐高壓鋼種和具有良好抗 H2S 腐蝕性能等高級(jí)別圓管坯鋼種的要求,以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí),這就要求我們具有穩(wěn)定、高效生產(chǎn)低硫、超低硫鋼的能力。
1 爐渣脫硫理論分析
從分子理論層面業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為脫硫應(yīng)按以下步驟進(jìn)行:
(1)在鋼液和爐渣界面上,鋼水中的[FeS]按分配定律進(jìn)入爐渣。
[FeS]=(FeS)
(2)爐渣中(FeS)與爐渣中自由(CaO)結(jié)合為穩(wěn) 定的(CaS)。
(FeS)+(CaO)=(FeO)+(CaS)
(3)將上述兩者總結(jié)歸化為新的反應(yīng):
[FeS]+(CaO)=(FeO)+(CaS)
爐渣脫硫過(guò)程是硫由鋼液內(nèi)逐漸向鋼渣界面進(jìn)行遷移,在界面發(fā)生化學(xué)反應(yīng),形成硫化物,再逐漸向熔渣層進(jìn)行遷移。因此影響脫硫情況的主要受爐渣狀態(tài)和溫度的影響[1]。
2 爐渣組分對(duì)脫硫的影響
煉鋼行業(yè)有句名言:煉鋼即煉渣,可見(jiàn)爐渣對(duì)煉鋼的重要性,以下具體分析爐渣組分對(duì)脫硫性能的影響。
2.1 爐渣堿度(CaO/SiO2)對(duì)脫硫性能的影響
爐渣脫硫的首要條件就是渣中的 CaO,隨著堿度的不斷提高,渣中 CaO 含量逐漸增加,爐渣的脫硫能力得到提高。爐渣脫硫能力提高主要是堿性爐渣中含有大量的自由氧離子[O],有利于爐渣進(jìn)行脫硫反應(yīng)。但過(guò)高的堿度也會(huì)引起爐渣粘稠,根據(jù)脫硫反應(yīng)動(dòng)力學(xué)原理分析,反而不利于爐渣進(jìn)行脫硫 反應(yīng)[2]。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示,圖 1 顯示的是爐渣堿度與硫 分配系數(shù) Ls(Ls=(S)/[S])的粗略關(guān)系,Ls 波動(dòng)范圍 在 25~500。
由圖 1 可知,爐渣的堿度 R=4.2 時(shí),Ls 達(dá)到最大,堿度持續(xù)的升高,脫 S 效果沒(méi)有持續(xù)升高,反而有下降趨勢(shì)。說(shuō)明實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中,精煉渣的堿度R=4.2 是生產(chǎn)深脫 S 鋼種的最佳堿度。
CaO-SiO2-MgO-Al2O3 四元渣系脫硫?qū)嶒?yàn)結(jié)果表明,爐渣中的堿度 R 是影響渣鋼硫分配系數(shù) Ls 的主要原因之一。當(dāng)爐渣的堿度 R<4.2 時(shí),堿度逐漸增加,Ls 隨之增加:而當(dāng)爐渣的堿度 R>4.2 時(shí), 堿度逐漸增加,Ls 隨之下降。隨著爐渣中 CaO 含量的不斷提高,[S]不斷降低,但當(dāng)爐渣的堿度 R>4.2 時(shí),隨著 CaO 含量不斷提高造成爐渣脫硫效果不斷降低。
2.2 ω(Al2O3)含量對(duì)爐渣脫硫性能的影響
參考各類文獻(xiàn)對(duì)爐外精煉渣中 Al2O3行為的研究,目前還沒(méi)有獲得一致的結(jié)論。但是業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為要取得較好的脫硫效果,Al2O3 含量必須控制在 15%~40%范圍內(nèi)。隨著 Al2O3含量的繼續(xù)增加,渣的粘度將增加,不利于脫硫[3]。對(duì)目前生產(chǎn)中堿度 R=4~4.5 精煉渣中,配加不同百分比的 Al2O3含量, 脫硫率情況分布見(jiàn)圖 2。
由圖 2 可以看出,在現(xiàn)有生產(chǎn)實(shí)際過(guò)程中,精煉渣中含有 15%~20%的Al2O3時(shí),爐渣的脫 S 能力 得到了極大提升。在生產(chǎn)實(shí)際過(guò)程中,生產(chǎn)深脫 S 的鋼種時(shí),按照渣系中含有 15%~20%的 Al2O3來(lái)布料,極大地改善了爐渣的利用率。
2.3 ω(FeO+MnO)含量對(duì)于爐渣脫硫性能的影響
爐渣中氧化性的強(qiáng)弱主要用(FeO+MnO)含量 的多少來(lái)表示。大量的試驗(yàn)結(jié)果證明,在 (FeO+ MnO) 含量小于 2.0%時(shí),實(shí)際硫分配系數(shù)隨著 (FeO+MnO)含量的降低而快速提高,與線性增長(zhǎng)相似[4]。因此在生產(chǎn)過(guò)程中應(yīng)控制渣中(FeO+MnO)含 量不超過(guò) 2.5%,控制的最佳條件應(yīng)為小于 2.0%。
在生產(chǎn)實(shí)際中,以堿度在 4.0~4.5 之間渣樣做試驗(yàn),w(FeO+MnO)含量在不同區(qū)間的脫 S 率見(jiàn)圖 3。
爐渣脫硫效果的好壞主要取決于爐渣氧化性 的強(qiáng)弱。從圖 3 可知,(FeO+MnO)含量以 1%為分界點(diǎn),當(dāng)(FeO+MnO)小于 1%時(shí),脫硫效率明顯提高。 反之則脫硫效率明顯降低。通過(guò)采取控制下渣量及鋼包渣改質(zhì)等措施,有效地降低了鋼包頂渣氧化性。另外,在轉(zhuǎn)爐下渣情況下,精煉進(jìn)站經(jīng)行爐渣預(yù) 處理,加強(qiáng)還原強(qiáng)度,從而使渣中(FeO+MnO)含量小于 1%。試驗(yàn)證明取得了較好的冶金效果。
在生產(chǎn)低 S、超低 S 的鋼種時(shí),為了保證深脫 S 的穩(wěn)定性,工藝要求(FeO+MnO)含量小于 0.5%的,平均脫硫率 85.12%,脫硫率最高的達(dá)到 90%,完全 能夠滿足現(xiàn)有低 S、超低 S 的鋼種對(duì) S 含量的要求。 因此,在生產(chǎn)低 S、超低 S 鋼種時(shí),工藝要求渣中 (FeO+MnO)含量必須控制在 0.5%以下。
3 ω(CaF2)含量對(duì)爐渣脫硫性能的影響
CaF2 含量可以顯著降低精煉渣粘度,有效改善爐渣流動(dòng)性,增加鋼液和爐渣界面的傳質(zhì),提高脫硫效率。但其加入量過(guò)大時(shí),不但不利于脫氧,而且會(huì)加快爐渣對(duì)爐襯侵蝕的速度。對(duì)發(fā)泡效果而言,對(duì)其影響是雙面的。一方面,CaF2 含量的增加,降低了表面張力,非常有利于提高爐渣發(fā)泡效果;另一方面,CaF2 含量的增加,降低了爐渣的粘度的同時(shí),不利于爐渣發(fā)泡,但在整個(gè)發(fā)泡過(guò)程中,起到主導(dǎo)作用的仍是表面張力。CaF2 含量的增加有利于爐渣發(fā)泡,但穩(wěn)定性較差影響它的加入量,因此 CaF2 含量在與 CaO 含量相匹配的基礎(chǔ)上,控制其加入量為CaO 含量的 5%~15%。作業(yè)區(qū)目前控制 CaF2 的使用量在此區(qū)間內(nèi),LF 爐處理過(guò)程中精煉渣中高熔點(diǎn)組分的熔化溫度明顯降低,可以有效減少 LF 爐的化渣及升溫時(shí)間、增加冶煉強(qiáng)度和縮短精煉給電時(shí)間及周期,在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中有效地減少了 LF 爐的負(fù)擔(dān)、提高了生產(chǎn)效率[5]。
4 溫度對(duì)爐渣硫容量及鋼液和爐渣界面元素?cái)U(kuò)散速率的影響
LF 爐處理過(guò)程中,溫度升高,可以降低爐渣粘度,使脫硫條件得到有效改善。從熱力學(xué)角度考慮,溫度升高,脫硫反應(yīng)平衡常數(shù) Ks 能夠得到提高;從動(dòng)力學(xué)角度考慮,溫度升高,可以加快鋼液和爐渣界面元素的擴(kuò)散速度,因而在特定的范圍內(nèi)提高溫度,可有利于脫硫。根據(jù)文獻(xiàn)資料顯示結(jié)果見(jiàn)圖 4。
當(dāng)溫度到達(dá)特定值后繼續(xù)升高,反而使脫硫率略有降低,主要原因是:根據(jù)熱脹冷縮原理,溫度過(guò)高時(shí),渣層偏薄,給電過(guò)程中鋼水極易裸露造成二次氧化,且還原劑在渣層中停留時(shí)間變短,造成渣層脫氧效果不理想,脫硫率降低。因此,在生產(chǎn)低 S、超低 S 鋼種過(guò)程中,在精煉操作過(guò)程規(guī)定中,首批料的配加量增大,爐渣完全溶化后再少量多次配加剩余輔料,力求爐渣溫度盡快升高,且過(guò)程中避免大的溫降。出站后覆蓋劑使用嚴(yán)格按照工藝要求實(shí)施,確保爐渣始終具備一定溫度。
5 鋼液中 ALs 對(duì)硫在鋼渣中的平衡分配的影響
鋼液中氧含量直接影響精煉渣脫硫效果。從爐渣脫硫反應(yīng)可知,隨著鋼液中氧含量的提高,將抑制脫硫反應(yīng)的進(jìn)行,因此要保證精煉渣的脫硫效果就必須采取相應(yīng)措施來(lái)降低鋼液中的氧含量。
鋼中氧含量也受渣中氧含量影響,因?yàn)殇撘汉蜖t渣間存在著氧的平衡分配,當(dāng)爐渣氧化性較高時(shí),爐渣內(nèi)氧會(huì)向鋼液中遷移,造成鋼液氧化性增強(qiáng)。另外,鋼包耐火材料也會(huì)向鋼水供氧導(dǎo)致鋼液氧化性增強(qiáng)[6]。
鋁是強(qiáng)脫氧元素,用鋁脫氧可有效降低鋼液中的氧含量,當(dāng)鋼液中酸溶鋁控制在 150×10-6~300×10-6, 鋼液中的氧化性可以得到有效控制, 鋁脫氧反應(yīng)方程式為:
2A1+3[O] = A12O3
酸溶鋁對(duì)脫硫率影響的關(guān)系圖見(jiàn)圖 5。
由圖5 可以看出,當(dāng)鋼中酸溶鋁含量控制在200×10-6 左右時(shí),脫硫率明顯提高。因此降低鋼液 氧化性可以明顯提高脫硫率。在精煉生產(chǎn)實(shí)際中,生產(chǎn)低 S、超低 S 鋼種過(guò)程中,采取轉(zhuǎn)爐強(qiáng)脫氧模式,在精煉過(guò)程中全程保鋁,盡量將酸溶鋁控制在200×10-6 左右,加強(qiáng)鋼液脫硫。
6 不同階段氬氣流量對(duì)深脫硫的影響
從動(dòng)力學(xué)方面考慮,吹氬攪拌不僅提高了鋼液和爐渣界面之間的接觸面積,從而使擴(kuò)散傳質(zhì)的推動(dòng)力加大,這對(duì)脫硫是十分有利的。但吹氬量太大,會(huì)造成渣層厚度太薄,甚至鋼液裸露,從而造成二次氧化,嚴(yán)重時(shí)將影響冶金效果[7]。在精煉實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中,調(diào)節(jié)氬氣情況視爐渣攪動(dòng)明顯,但不裸露鋼液為最佳給電制度。爐前工視爐渣攪動(dòng)情況及時(shí)與主控聯(lián)系溝通,及時(shí)根據(jù)爐渣流動(dòng)情況調(diào)節(jié)氬氣流量。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況制定一套符合現(xiàn)有工藝的底吹氬氣控制標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。
7 精煉低 S、超低 S 鋼工藝制定
(1)確定了低 S 和超低 S 鋼目標(biāo)渣組分:CaO: 50%~55%,SiO2:10%~15%,Al2O3:20%~25%,T(FeO+MnO):<0.5%。
(2)鋼水氧化性:鋼液中 Als 控制在 200×10-6 左右。
(3)鋼水溫度:一般控制在 1580~1590℃鋼水在溫度方面最為合理。
(4)制定一套符合現(xiàn)有工藝的底吹氬氣控制標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。
8 數(shù)據(jù)及效果對(duì)比
在大量的試驗(yàn)分析后,精煉作業(yè)區(qū)根據(jù)研究成果,明確了工藝操作各關(guān)鍵點(diǎn)的具體參數(shù),對(duì)四班操作進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn)及試驗(yàn)成果跟蹤后,完成了低 S、超低 S 鋼精煉工藝研究的任務(wù),試驗(yàn)前后成品 S 具體情況見(jiàn)表 1。
試驗(yàn)前每爐白灰加入量為 1640.3kg,試驗(yàn)后每爐白灰加入量為 1396.5kg,試驗(yàn)后平均單爐相比試驗(yàn)前節(jié)省石灰 243.8kg。
9 結(jié)論
通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)了對(duì)低 S、超低 S 鋼中 S 含量的穩(wěn)定控制,提高了產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性,有效提高了我公司產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,為拓寬高利潤(rùn)空間品種打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新,石灰的高效利用、低成本控制。僅石灰成本噸鋼可節(jié)約:244.8kg/ 爐×410 元/t÷1000÷105t/爐=0.96 元/t。
參考文獻(xiàn)
[1] 方煒,夏文勇,羅仁輝,等.LF 爐快速脫硫工藝探討[J].江西冶金, 2007(6):4-6,24.
[2] 王金輝.LF 爐脫硫工藝制度的研究與優(yōu)化[D].鞍山:遼寧科技大 學(xué),2007.
[3] 李文獻(xiàn).LF 爐預(yù)熔精煉渣的研究與應(yīng)用[D].沈陽(yáng):東北大學(xué),2003.
[4] 高艷紅.LF 爐含鋇精煉渣的研制與應(yīng)用[D].沈陽(yáng):東北大學(xué),2005.
[5] 趙斌. LF 精煉渣脫硫能力的優(yōu)化研究[D].西安:西安建筑科技大 學(xué),2014.
[6] 劉金學(xué).轉(zhuǎn)爐冶煉超低硫鋼工藝優(yōu)化研究[D].鞍山:遼寧科技大 學(xué),2008.
[7] 趙大同.超低硫鋼冶煉中的脫硫工藝[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2010(22): 61.
